在年底賀歲大片熱鬧紛飛搶票房之際，年初給觀眾帶來過《門徒》的導(dǎo)演爾冬升，正在日本為他的《新宿事件》緊張忙碌著。即將在本月28日迎來50歲生日，對(duì)爾冬升而言，今年最好的生日禮物，恐怕是他與星皓電影公司糾纏了四年的官司終于有了定論。盡管因?yàn)樾丘┕締畏矫嫔暾?qǐng)清盤，爾冬升基本不可能拿到屬于他的280萬港元的賠償。但在接受早報(bào)記者電話采訪時(shí)，爾冬升還是非常感慨地說：“在電影生涯中，沒有人想接觸官司，如今終于水落石出，還了我一個(gè)公道！”
◇事件回放
在2001年初，導(dǎo)演爾冬升與香港星皓電影公司簽約。雙方約定在未來兩年內(nèi)，爾冬升要為星皓電影公司監(jiān)制6到8部電影，并以導(dǎo)演身份拍攝兩部影片的協(xié)議。在2002年10月，雙方在翻拍《三少爺?shù)膭Α芬黄膯栴}上發(fā)生口水仗，提早宣布解約。之后，爾冬升率先出律師信向星皓電影公司追討拖欠的60萬港元薪水。而后在11月，星皓公司反而以欺詐罪名將爾冬升告上法庭。當(dāng)時(shí)星皓公司指出，爾冬升在簽約時(shí)間內(nèi)沒有完成協(xié)議內(nèi)容，另外，在籌拍《三少爺?shù)膭Α芬黄瑫r(shí)，爾冬升做出失實(shí)陳述，聲稱擁有電影改編權(quán)，并轉(zhuǎn)賣星皓公司。
該項(xiàng)官司在2006年6月于香港高等法院開審，當(dāng)年10月法庭就做出裁決，判定爾冬升勝訴。一年后，星皓電影公司上訴法庭，要求推翻原判。2007年11月23日，法院駁回星皓公司上訴，要求星皓公司向爾冬升賠償共計(jì)280萬港元。然而，法院下達(dá)判決書的同一日，星皓電影公司就向有關(guān)部門申請(qǐng)清盤。
有媒體本月采訪到星皓公司的相關(guān)人員，對(duì)方表示與爾冬升的官司并無關(guān)系，“只是星皓娛樂有新的注資進(jìn)來，而我們考慮了之后，決定不要星皓電影公司了。只是正常的清盤行為，與爾冬升的官司無關(guān)。”
◇對(duì)話爾冬升
“我不想經(jīng)歷這樣的成長”
早報(bào)：這場(chǎng)官司持續(xù)了四年，你認(rèn)為有意義嗎？
爾冬升：我跟星皓電影公司有兩件官司，先是我想追討薪酬，之后對(duì)方告我詐騙。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我是香港導(dǎo)演協(xié)會(huì)會(huì)長，在電影行業(yè)中算有點(diǎn)地位，遇到強(qiáng)權(quán)和不平的事情，不能不出聲。再說，當(dāng)時(shí)各地媒體對(duì)此事都有報(bào)道，于我的聲譽(yù)也有一定影響。所以我覺得應(yīng)該打官司。非常感謝導(dǎo)演協(xié)會(huì)委員對(duì)我的信任和支持，讓我堅(jiān)持打下來。現(xiàn)在法院判決了，也算對(duì)導(dǎo)演協(xié)會(huì)有了交代。
早報(bào)：可是，如今雖然勝訴了，卻拿不到賠償。
爾冬升：說實(shí)話，賠償?shù)臄?shù)目根本不夠支付我的律師費(fèi)，但錢不是重點(diǎn)，我只想討回公道。
早報(bào)：是不是沒想到對(duì)方會(huì)以申請(qǐng)破產(chǎn)來回避此次事件？
爾冬升：的確令我很詫異。這次我是以個(gè)人身份跟對(duì)方打官司，我輸了的話要自己去承擔(dān)責(zé)任。沒想到對(duì)方卻在法庭宣布維持原判的當(dāng)天，向有關(guān)部門申請(qǐng)將公司清盤。
早報(bào)：很氣憤嗎？
爾冬升：我不想多做評(píng)論。我相信香港的司法。跟星皓合作的兩年，我沒有做導(dǎo)演，沒有拍戲。但離開那家公司之后，我拍了《旺角黑夜》、《忘不了》、《門徒》等等。人生總有起起落落，或者這次官司是無可回避的，有經(jīng)歷才會(huì)成長！不過，我真的不想有這樣的經(jīng)歷。
早報(bào)：雖然現(xiàn)在不做演員了，但《三少爺?shù)膭Α肥冀K是你踏足演藝圈的第一部作品，還會(huì)計(jì)劃重拍嗎？
爾冬升：其實(shí)，能為《三少爺?shù)膭Α反蚬偎荆菜闶呛苡幸饬x的一件事。重拍的機(jī)會(huì)，我等了十幾年。在1992年到《臥虎藏龍》前，曾經(jīng)是個(gè)機(jī)會(huì)。現(xiàn)在要拍的話，得等下一個(gè)古裝片熱潮，如果等不到就算了吧，否則拍了也沒意思。記者 劉嘉琦
相關(guān)報(bào)道
