四十三集電視劇《我的團長我的團》今天將播出第十四、十五集。已經播到了近三分之一的段落，應該說，無論是劇情的進展、人物的交代、故事的走向，脈絡還是清晰的。盡管這部期望值很高的作品開播至今爭議不斷、觀點對立，但是，現在要給這部作品一個客觀的評價是不公允的。問題是過度的關注和報道吊高了觀眾的審美期望，許多觀眾認為并沒有想像的優秀，這也很正常。筆者一集沒拉地看到了現在，今天就談一點陋見。

　　我的第一直覺就是在看《我的團長我的團》時，總會想到康洪雷的《士兵突擊》，這倒不僅僅是原班人馬的再一次聚集，也不是劇中有精神層面的相似點，而是編劇在歷史的真實事件中為我們虛構了一個驚天地、泣鬼神的死亡大戰，這是一場由“屢戰屢敗”的潰軍在冒牌團長龍文章率領下書寫的一段歷史，在一場用“極其慘烈的方法”取得的決定性勝利，把這批“炮灰”深深地烙在了歷史的長卷上，給了這批小人物一個靈魂的歸屬。

　　編劇蘭小龍是這樣闡述他的創作動因的：《我的團長》的故事都是虛構的，除了云南和緬甸幾處實地，其余地名子虛烏有，也幾乎沒有真實人物，但他將中國遠征軍的滇緬作戰濃縮其中。本來投資方想重現遠征軍美方司令史迪威的往事，卻被蘭小龍用一群“炮灰”取代。

　　也許，這才是蘭小龍心中的《士兵突擊》的續集，打動蘭小龍的是老兵們的歷史，在《士兵突擊》里，蘭小龍為我們塑造了一批不拋棄不放棄的好兄弟；但是在《我的團長我的團》里，蘭小龍為我們續寫了一部另類的《士兵突擊》，這批要從日本軍包圍中“突擊”的“士兵”是一群“潰兵”，他們既互不信任，卻又同生共死。正如蘭小龍所說：“我想做一個主旋律的東西，是我們國家和民族需要的，遠征軍在歷史上從來沒有被誤解過，他們就是那個戰場的主力。”

　　如果，把《我的團長》和《士兵突擊》作一番比較，你就會發現，《士兵突擊》中的閃光點在《我的團長》中延伸著。在一個離中緬邊境不遠叫禪達的地方，一群來自五湖四海、不同出身的潰兵聚集在收容站里，他們整日渾渾噩噩、無所事事。前方戰事吃緊，師長虞嘯卿為了擴充兵員，收編了這批“散兵游勇”，并將他們空投到緬甸，參加第一次滇緬大戰。“因為那里有鬼子可殺”，虞嘯卿的這句話點燃了深藏在他們心底的國仇家恨，為了生計，更為了“殺鬼子”，在現實的困境中他們認識到了民族存亡的大義，于是義無返顧投入到打擊日本侵略者的斗爭中。不幸的是他們乘坐的飛機被擊中，幸免于難的這幫赤手空拳的“潰兵”遭到日寇的追殺，逃至一個軍用倉庫。危急之中突然闖進一人，用計謀殺死了倉庫外的日本兵，救了他們的命，這群從未打過勝仗的“散兵游勇”就是在這個自稱是川軍團副團長龍文章的率領下，狠狠地打擊了日本軍，回到禪達后，在禪達百姓的眼中，他們成了凱旋歸來的抗日英雄。冒牌團長龍文章卻被憲兵逮捕，其他人再次被關在了收容站。

　　在《我的團長》中呈現在觀眾面前的這些“士兵”，是那個歷史時期的許三多，“有意義就是好好活，好好活就是有意義”，這是當兵前的許三多，就是這樣一個“孬兵”，在“鋼七連”的“不拋棄，不放棄”的信念中成為一個“老A”中的“兵王”；而抗戰時期的許許多多的“許三多”在民族大義的感召下，用生命和鮮血譜寫了戰爭史上壯烈的歷史篇章。

　　從已經播出的前十三集來看，雖說故事的展開有點鋪張，不夠簡練，人物的交代也不夠清晰，一些戰爭的場面也缺乏足夠的強弱依據，造成了進戲慢，看得吃力的審美障礙。盡管存在這樣和那樣的不足，但仍不乏亮點。尤其是”白菜豬肉燉粉條”這場戲堪稱經典，從物質層面來看，對于這批食不裹腹的潰軍而言，能夠吃到這樣的美味，當然是夢寐以求的；從深層次來看，編導的寓意是一石二鳥，有著更深刻的思想涵義。由這道東北菜肴，不僅會使人想到“九一八”這個刻骨銘心的日子，當來自東北的迷龍親自烹飪這道東北菜的時候，耳邊響起了那首《我的家在東北松花江上》的旋律，此時此刻，你就不難理解這群“潰敗之兵”作出赴緬甸作戰的決定，在國仇家恨面前，這些社會最底層的小人物所激發出來的“野獸般”的瘋狂是難以阻擋的，正如虞嘯卿看到龍文章繳獲的日軍軍官的一支手槍時說的那句話：“英雄不問出處，真英雄被假英雄給斃了。”另一個亮點是戰爭場面具有強烈的視覺沖擊力，在軍事題材的電視劇中是首屈一指的，堪與電影一比。

　　看《我的團長》，總會想到《士兵突擊》最后一集演習途中，“老A” 隊長袁朗對成才說的那段話：你的路比許三多要長得多，要好好珍惜。成才比許三多能干聰明，各個方面都比許三多要強得多，只是他把呆過的每一個地方都當成人生的一個驛站，把“鋼七連”視為做人根本的“不拋棄，不放棄”拋棄了；而許三多這個被“鋼七連”連長拒之門外的“孬兵”卻成為“兵王”。從這一點來看，《我的團長》是《士兵突擊》的衍生版，另類解讀了發生在六十多年前的那場滇緬之戰，塑造了一批像許三多這樣的另類英雄。我想，這恐怕也是蘭小龍和康洪雷以及《士兵突擊》原班人馬打造《我的團長我的團》的初衷吧。特約評論員 吳為忠