包括《紅樓夢》《西游記》《三國演義》《水滸傳》在內的四大文學名著是中國人的文學經典，根據四大名著翻拍的電視劇是否只能用中國演員？近日，新版《三國演義》和新版《水滸》電視劇的主創方對演員選擇范圍截然不同的態度，引起爭議。

　　用或不用，各有理由

　　投資過億的新版《三國演義》將于下月開機，對于劇中眾多三國風云人物，目前觀眾心里有譜的大概只有“曹操”陳建斌一人。此前還傳出了日韓演員對該劇興趣頗濃并有意加盟的消息。新《三國》會否由中日韓“三國”演員共同出演？對此，執掌新版《三國演義》的導演閻建鋼明確表示：“主要角色不可能由外國演員來出演，中國英雄就應該中國人演。”

　　而另一部講述我國草莽英雄的《水滸》，則將考慮使用“外援”。出品方表示，《水滸》不僅是中國的《水滸》，更是世界的《水滸》，尤其在鄰國日本和韓國有著很深的影響力，因此新劇不排除考慮日韓演員，這也是為了更好地弘揚民族文化。

　　支持反對，各執一詞

　　引入外籍演員出演本土劇，對國內觀眾來說早已不是新鮮事。但在四大名著的拍攝中考慮使用“外援”來出演主要角色，在國內觀眾中依然掀起了不小波瀾。

　　質疑者認為，既然是國粹翻拍，為什么還要用外籍演員來演？不僅感情上很難認同，而且外籍演員能演出幾分角色的底蘊也很值得懷疑。支持者則認為，電視劇是小說的一種外在表現形式，如果外籍演員中有更適合出演其中部分角色的，那么“英雄”又何須問其“出身”？央視一套不久前播出的《大清徽商》中，韓國女演員金素妍扮演的清朝女子一樣受到了中國觀眾的認可。

　　不選貴的，只選對的

　　專家指出，選擇外籍演員對于中國電視劇“走出去”拓展海外市場無疑起到促進作用，但合適角色才是選擇演員的關鍵。新版《水滸》的出品方也指出，新劇中是否啟用日韓演員，關鍵還在于演員是否契合水滸人物，而不存在哪國演員能演哪國演員不能演的問題。角色與“出身”無關，只與“合適與否”有關。

　　短評

　　莫把手段當目的

　　張紀中會來事。

　　每每新劇開拍前張紀中就來事，“郭靖”選誰，“令狐沖”找誰，“楊過”又是誰，總歸是撲朔迷離欲真還假，不讓觀眾猜到最后是不會消停的。

　　為什么？雖說美其名曰是尋找最合適的演員，但恐怕更多的是為了給新劇宣傳造勢。效果也的確有目共睹。所以一部新版《紅樓夢》，干脆把這種“演員猜想”折騰到一個前所未有的高度：先是沸沸揚揚的全球華人范圍選秀，然后推翻選秀結果，繼而因演員之爭索性連導演也改弦易轍了。如此“風尚”之下，其他同樣擁有大把角色資源的“名著”們又怎舍得放過炒作的機會？

　　誠然，“選角”很有理，只是千萬不要因為過分的造勢噱頭，而忽略了電視劇的真正嚼頭，只有嚼頭才經得住時間的考量。大好榜樣莫如87版《紅樓夢》。一樣的海選演員，但中間“折騰”的，并非選角過程而是如何表演，也才有了后來的經典。而我們眼下有無數躍躍欲試準備“超越”經典的翻拍新劇，跟老劇相比，除了能折騰“演員是誰”的本事外，是否有超越老劇的真能耐？

　　說穿了，演員出自哪國不重要，重要的是目的是什么？如果你能把新劇拍過老劇，隨便你用什么手段；如不能，你的這些手段就成了目的，就有了一些嫌疑……記者 李君娜