本周重慶電視臺(tái)“第一次心動(dòng)”成為內(nèi)地第一檔被停播的選秀節(jié)目———

　　昔日“選秀節(jié)目”的一哄而起曾引得國(guó)家廣電總局的一紙限令；而在“快男”、“好男”等已落下帷幕的今天，廣電總局卻突然來(lái)了個(gè)“垂直打擊”：就在本周三，重慶電視臺(tái)的選秀類節(jié)目“第一次心動(dòng)”被總局叫停，并予以全國(guó)通報(bào)批評(píng)。關(guān)于叫停的理由，廣電總局的表述是該節(jié)目“評(píng)委言行舉止失態(tài)”、“內(nèi)容格調(diào)低下”。

　　●事實(shí)上該節(jié)目的炒作早已讓觀眾倒足胃口

　　隨之而來(lái)的，是重慶市委宣傳部開(kāi)會(huì)，認(rèn)真學(xué)習(xí)總局的通報(bào)，“像治理虛假報(bào)道一樣大力整治低俗之風(fēng)”。而“心動(dòng)”主持人劉曉慶則辭去評(píng)委職務(wù)，更有傳言稱，總局將“封殺”柯以敏和楊二兩位“毒舌”評(píng)委。事實(shí)上該節(jié)目的炒作早已讓觀眾倒足胃口，所以禁令一下，網(wǎng)友稱贊“早就該停”，媒體冷笑“娛樂(lè)至死”，更有辛辣者，將其形容為“自宮”。

　　●叫停“心動(dòng)”并非指向選秀節(jié)目的“大政策”

　　一片“墻倒眾人推”之聲中，記者注意到，廣電總局此舉另有更深層次的意義———只是叫停“心動(dòng)”，沒(méi)有給出“復(fù)活”的條件與時(shí)間，更沒(méi)有指向其他選秀節(jié)目———誰(shuí)有問(wèn)題就管理誰(shuí)，而不是提出籠統(tǒng)的、放之四海皆準(zhǔn)的大政策。

　　這是內(nèi)地第一檔被停播的選秀節(jié)目，卻不是廣電總局第一次進(jìn)行干預(yù)：今年初，總局下文規(guī)定今年所有選秀節(jié)目必須在兩個(gè)半月內(nèi)結(jié)束，同時(shí)對(duì)海選、初賽、復(fù)賽等的電視播出也作出限制。

　　對(duì)比總局的兩次出手，不難發(fā)現(xiàn)其不同之處：一為限令，面向的是全國(guó)蜂擁而起的所有此類節(jié)目；一為禁令，直接把實(shí)在“鬧出格”的某個(gè)具體節(jié)目叫停。這個(gè)禁令，引來(lái)的是一片叫好聲。比如通報(bào)中指“評(píng)委言行舉止失態(tài)”、“內(nèi)容格調(diào)低下”之語(yǔ)的確有據(jù)可查。

　　●節(jié)目生存或死亡早在民眾心中有定論

　　反觀此前的“限令”也好，針對(duì)某些影視節(jié)目的“禁令”也好，往往引來(lái)的是圈內(nèi)眾說(shuō)紛紜，各種“理性解讀”、“趨勢(shì)判斷”、“網(wǎng)友質(zhì)疑”滿天飛。

　　應(yīng)該說(shuō)，文化領(lǐng)域存在著多元化的取向，文化娛樂(lè)不是沒(méi)有問(wèn)題，但對(duì)于管理者來(lái)說(shuō)，總是難免有“法難責(zé)眾”之嫌。

　　譬如一戶人家有幾個(gè)小孩子，有的很安靜，但有淘氣者攪得家中天翻地覆，家長(zhǎng)沒(méi)有把所有孩子毒打一通，而是把肇事者關(guān)“禁閉”，明確畫(huà)一道紅線，告訴他：再不許這樣了。立刻屋子里恢復(fù)平靜。

　　“墻倒”之日，不免眾人口誅筆伐。

　　但細(xì)心者不難發(fā)現(xiàn)，不少如今嚴(yán)辭“誅伐”的媒體，卻難脫在“心動(dòng)”熱炒之時(shí)為其煽風(fēng)點(diǎn)火之嫌，或許也正是媒體為其炒作，而引得更多觀眾如此厭煩。

　　政府部門雖可“垂直打擊”，卻不能時(shí)時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，說(shuō)來(lái)這桿秤還是在民眾心里———生存還是死亡，重蹈覆轍還是涅槃重生，答案其實(shí)早有定論。

　　(作者：陸飛)