昨天，中國音像著作權集體管理協會(簡稱音集協)召開第二次會員大會，備受關注的《全國卡拉OK著作權使用費分配方案》獲得大會通過。協會將按照該方案首次對會員進行大規模正式分配版權使用費，本次可供分配金額1.2億元。據悉，從2007年到現在，音集協已在26個省份啟動卡拉OK版權許可工作，累計收到版權費1.7億元。

　　截至2009年12月31日，音集協共有會員60家，涉及權利人單位112家，取得授權歌曲83686首。昨天，共有來自全國的56家會員代表參會。會上，音集協常務副理事長、總干事王化鵬對協會從籌備到成立后一年多來的情況作了工作報告，會員代表審議并通過了《全國卡拉OK著作權使用費分配方案》《工作報告》和《2008年度財務報告》。

　　記者從大會上獲悉，從2007年啟動卡拉OK許可收費到2009年9月30日，音集協共向約3000家卡拉OK經營場所頒發了音像著作權使用許可證，2007年度收取了626萬元，2008年度收取了4678萬元，2009年1-9月份收取了6778萬元，本次可供分配金額1.2億元。

　　在已經收取的版權使用費中，由錢柜企業股份有限公司支付的2007年度、2008年度卡拉OK著作權使用費1050萬元，經過2007年11月29日召開的權利人大會授權的管委會同意，已進行了嘗試性分配。其余版權費將按本次會員大會通過的方案進行分配。在總數中扣除營業及附加稅、文化部“全國娛樂場所陽光工程”卡拉OK內容管理服務系統監管平臺8%的費用后，運營成本、維權成本、宣傳成本以及基礎建設成本占其余部分的比例為50%，另外的50%在權利人之間進行分配，具體的分配規則將由理事會依據大會授權隨后制訂。歌曲的點唱率、點唱次數、唱片公司擁有的版權數額等，都是分配的依據。

　　-馬上就訪

　　音集協詳解成本高原因

　　音集協常務副理事長、總干事王化鵬告訴記者，此次方案中確定的50%提取比例，其中有23%是協會的人員運營管理費用，另外27%是天合集團的運營成本。雖然收取的版權費總數看似可觀，但為了開展收費，音集協委托的天合集團在全國的30個省、自治區、直轄市建立了子公司，員工總數達到450余人，同時，為了推動收費進程，音集協先后在18個省市就卡拉OK侵權提起了960多起行政投訴和民事訴訟。這些費用再加上曲庫建設、宣傳、市場稽核等費用，已投入權利人自籌資金3.6億元，而服務商天合集團的投入已達到5.6億元。隨著收費的增加，提取的管理費比例還會相應降低。

　　-會員回應

　　太合麥田：對分配比例沒意見

　　“我個人對這個分配比例沒有意見。”太合麥田老總宋柯表示，權利單位和音集協確定的這個收費模式，現在來看是比較合理的，一般同類協會的管理費在23%比較正常，而27%用于天合集團開展收費也還可以接受，“會上大家認為這錢花得還比較值”。

　　鳥人藝術：如何細分可關門討論

　　北京鳥人藝術推廣有限公司董事長周亞平則感嘆權利實現難。他說，雖然法律規定著作權人享有權利，但如果無法變現，法律就成了一紙空文。因為享有權利的作品太多，實現逐一授權非常困難，而通過音集協的一攬子收費，可以使海量的作品有一個出口，把授權成本降低。“目前來看收到的費用是逐年上升的，雖然現在我們分到手里沒多少，但最關心的是先把錢收上來，具體怎么細分，我們可以關起門來討論。”

　　-專家說法

　　音集協有效模式值得推廣

　　中國人民大學知識產權學院院長劉春田教授認為，收取音樂作品版權使用費是國際慣例，在卡拉OK比較流行的國家如日本、韓國，以及中國的港臺地區，已經收取了幾十年的音樂版權使用費。但在中國內地如何實現沒有前車可鑒，音集協實施的有效模式是中國特色的集體管理，值得關注和推廣。 據新華社

　　除署名外據本報記者 王秋實