“三國劇組虐馬事件”飽受批評

　　虐待動物是“為藝術犧牲”？

　　影視拍攝怎樣保護動物需立法

　　“連馬都受不住了，你想想大概是什么樣的一個戰爭場面吧。”“可以說，這些馬做出了巨大的犧牲。有一些傷，脖子擰斷什么的，整個過程犧牲了6匹馬，還有8匹馬都將近瘋了。”

　　新版《三國演義》日前殺青，導演高希希無意間向媒體爆的這些猛料卻成了在網上被窮追猛打的靶子，自己也成了近來為拍影視劇而虐殺動物的一個“反面教材”。

　　連日來，在中國小動物保護協會出面強烈譴責《三國》劇組的同時，一群以愛護動物為己任的媒體人成立了“中國動物保護記者沙龍”，將采取抗議信、建議書等方式，呼吁廣電總局制定相應的法律法規，讓以藝術之名傷害動物的行為受到法律的制裁。

　　“三國劇組虐馬事件”是“中國動物保護記者沙龍”成立以來關注的首起個案。近日，導演高希希辯稱，自己已向動物保護協會解釋過，“馬都是病了，而且我們已經對受傷的馬進行了全力搶救，真的是盡了最大的努力了。”高希希解釋說，觀眾在片花中看到的馬脖子被擰斷的場景是特效，戲中火馬飛奔的鏡頭也是經過處理的，“其實我們人也一樣，人也有燒著的場景，但人跟馬一樣都是經過處理了的，我們尊重馬也和尊重人一樣。”

　　事實真的是這樣的嗎？通過翔實的采訪，記者從馬隊以及三國劇組的武術指導、馬師、特效等多方獲得證實，新《三國演義》在拍片過程中確實存在虐馬行為。

　　為了逼真表現戰爭場面，三國劇組采用了實拍手法，租來的馬大部分是新西蘭進口的純血馬。在拍攝火燒曹營等大場面的特技過程中，馬被嚴重燒傷、摔殘，結果不得不安樂死。至于瘋掉的8匹馬，完全是在拍攝特技過程中被摔來摔去導致精神上受到了強烈刺激，在拍攝時，馬只要一踩到軟東西就誤以為又要摔，本能的反應就是倉惶往回跑。

　　此外，記者還從劇組特效人員處了解到，類似這樣的動物特技效果場景，其實完全可以使用特效來替代。但劇組的特效大多用在沙漠、古戰場等場景上了，原因是實拍這些大場面成本很高，而拍攝動物特技，實拍成本反而更低一些。據了解，摔死一匹馬10萬元，馬隊已經獲得了與這些馬的進價等價的賠償。

　　長期從事環境倫理與動物問題研究的中央社會主義學院副教授莽萍認為，影視制作者肆意虐待動物，制造殘忍血腥，《三國演義》可以說是“最嚴重的一次”。“這些馬受傷或被炸死的場景，都是人為制造的慘景。僅僅為了娛樂和所謂影視效果，人就可以如此虐待動物嗎？”莽萍很氣憤。

　　上世紀90年代以后，中國影視制作進入了爆發增長階段，為了渲染劇情，許多影視劇開始大量使用動物。在熱心動物保護的央視名嘴張越看來，近年來國內的影視唱作特別是大片，追求的就是鴻篇巨制、驚心動魄的視覺效果，有了“觀眾愛看”這樣一個理由，影視劇中肆意虐待動物的行為也就被打上了“為藝術犧牲”的旗號。

　　“今天，我們的一些大制作已經達到了好萊塢的水平，但在整體的道德和文明水準上還差得很遠。”莽萍介紹說，許多國家都禁止用不人道的方式使用動物演員，違反規定會受到公眾譴責和法律制裁。因此在國外使用動物演員時非常謹慎，拍攝動物受傷挨打時，一定要不惜血本采用電腦制作。一些電影如果表現了涉及動物的殘忍場面，就必須在片尾通過字幕明確告訴觀眾，電影中動物受傷的場面是采用特技方式拍攝的，沒有任何動物受到傷害。

　　反觀新版《三國》，肆意使用和傷害動物的場景大量存在，反映了國家相關法規的缺失。“這部電視劇花費上億元拍攝，可說是大制作，但對動物傷害之大，也可說是‘大制作’。從這一點上說，我們的影視制作缺少的不是金錢，是基本的文明和倫理準則。”莽萍表示，對這些虐待動物的殘酷行為，應該堅決說“不”。她將聯合有識之士，努力推動禁止以拍電影電視劇之名虐待動物的相關法規的制定。

　　本報記者 吳曉東