認(rèn)為刊登的文章侵犯了自己名譽(yù)權(quán)，章子怡將購(gòu)物導(dǎo)報(bào)社告上法庭。記者今日獲悉，北京市第二中級(jí)法院受理該案的管轄權(quán)異議上訴案。另外，在一審法院受理此案后，章子怡認(rèn)為涉案文章涉及個(gè)人隱私，向法院提交了不公開(kāi)審理申請(qǐng)書(shū)。

　　今年1月18日，章子怡起訴至一審法院稱(chēng)，購(gòu)物導(dǎo)報(bào)社于2010年1月13日在其發(fā)行的《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》頭版及第四、五、六、七版上刊登了署名為王小魚(yú)、黑皓普，題為《章子怡潑墨門(mén)女主角現(xiàn)身說(shuō)內(nèi)幕 談金錢(qián)桃色糾紛 解驚天迷局真相》文章。該文題目使用了明顯帶有貶損誹謗色彩的“金錢(qián)桃色”一詞，內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，運(yùn)用明示和暗示的手法捏造虛假故事，文中所涉所有事情的描寫(xiě)均與事實(shí)嚴(yán)重不符，嚴(yán)重毀損了自己正面形象，同時(shí)向社會(huì)公眾傳播了違背公序良俗的庸俗低下的涉黃信息。

　　章子怡訴稱(chēng)，該文章發(fā)表前一天，自己的律師在收到王小魚(yú)關(guān)于所述內(nèi)容的告知后，明確表示該內(nèi)容不是事實(shí)，并于當(dāng)日向購(gòu)物導(dǎo)報(bào)社及王小魚(yú)發(fā)送律師函，鄭重聲明“所述內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，請(qǐng)?jiān)摽�物不要刊載，否則將承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。”但購(gòu)物導(dǎo)報(bào)社在明知采訪(fǎng)內(nèi)容失實(shí)的情形下，無(wú)視事實(shí)，無(wú)視媒體職業(yè)道德，惡意將文章公開(kāi)刊載，導(dǎo)致該文在媒體和互聯(lián)網(wǎng)短時(shí)間、大范圍傳播，嚴(yán)重侵害了自己名譽(yù)權(quán)，給自己造成了極其惡劣的社會(huì)影響。為此，請(qǐng)求法院判令購(gòu)物導(dǎo)報(bào)社立即停止侵權(quán)，刪除有關(guān)的侵權(quán)報(bào)道，賠禮道歉，刊登致歉聲明。

　　據(jù)悉，在一審法院受理此案后，章子怡認(rèn)為涉案文章涉及個(gè)人隱私，向法院提交了不公開(kāi)審理申請(qǐng)書(shū)。在一審法院對(duì)章子怡的不公開(kāi)審理申請(qǐng)作出決定前，購(gòu)物導(dǎo)報(bào)社以該案事實(shí)上的侵權(quán)地和報(bào)社住所地都在豐臺(tái)區(qū)，應(yīng)由豐臺(tái)法院管轄為由，提出管轄權(quán)異議。

　　一審法院隨后裁定駁回購(gòu)物導(dǎo)報(bào)社管轄權(quán)異議。購(gòu)物導(dǎo)報(bào)社不服，上訴至北京二中院。通訊員何京 劉玓