昨日有媒體爆出，章子怡匿名為西南干旱災(zāi)區(qū)捐款20萬。這個(gè)消息得到紅十字總會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人的證實(shí)，但同時(shí)這次曝光再次引發(fā)爭議，部分網(wǎng)民認(rèn)為章子怡被迫“匿名”是受到捐款門事件影響；另一些聲音則認(rèn)為，既然匿名，又被媒體爆出，這顯然是一場精心策劃的危機(jī)公關(guān)。對于相關(guān)爭議，昨日章子怡的經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈并未作出回應(yīng)。

　　昨日，據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，由張國立夫婦、馮小剛夫婦、陳道明夫婦等發(fā)起的為西南干旱災(zāi)區(qū)“送水行動(dòng)”，受到社會(huì)各界積極響應(yīng)，截至4月11日，中國紅十字會(huì)總會(huì)已收到捐款485萬元。報(bào)道中指出，捐款名單中包括周迅、黃曉明、李冰冰等人，同時(shí)，一個(gè)匿名捐款者也非常引人關(guān)注，此人捐出20萬元。紅十字總會(huì)籌資財(cái)務(wù)部副部長王舒儂證實(shí)此人為章子怡。馮小剛也證實(shí)了章子怡打電話詢問捐款事宜的經(jīng)過，并力挺后者：“章子怡在汶川地震后捐了那么多錢，最后卻被弄得像犯了罪似的，這對她很不公平。”

　　有評論認(rèn)為，章子怡的匿名捐款行為，折射了整個(gè)社會(huì)誠信無價(jià)的悲哀，“許多藝人無疑都把救災(zāi)活動(dòng)當(dāng)作自己形象公關(guān)以及炒作的載體了。”有網(wǎng)友對此評價(jià)說，章子怡沒有因?yàn)榫杩铋T事件的影響，繼續(xù)堅(jiān)持做慈善，是好樣的。而另一些人則對這個(gè)新聞事件再次成為焦點(diǎn)感到反感。有公關(guān)專業(yè)人士撰文評論說：“這是章子怡團(tuán)隊(duì)為章子怡做的危機(jī)公關(guān)，非但難以挽回章子怡的形象，反而會(huì)貽笑大方。”

　　這位專業(yè)人士的質(zhì)疑也代表了一些網(wǎng)友的看法，“既然為匿名，怎么能被記者所知？”評論指出，在章子怡的誠信被普遍懷疑的情況下，人為制造一次匿名捐款，“無疑是搬起石頭砸自己的腳，舊疾未去，又添新病。”該人士認(rèn)為，“這個(gè)匿名捐款的料爆得早了一點(diǎn)，稍微有點(diǎn)判斷意識的網(wǎng)友，就能感覺出來，這個(gè)新聞根本不是挖出來的，而是來自章子怡團(tuán)隊(duì)的爆料。”

　　記者隨后從四川省紅會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人周部長處了解到，一般情況下，如果捐款人表明匿名捐款的意愿，紅會(huì)都會(huì)出于尊重，不會(huì)對外界公開對方姓名。由于紅會(huì)需要對所有捐款款項(xiàng)進(jìn)行公示，所以一般對于匿名者都會(huì)使用“愛心人士”“無名人士”等名稱，而不會(huì)使用對方真名。只有在向捐款人出具公益事業(yè)專用的收據(jù)時(shí)才會(huì)填寫真名，以供對方稅前抵扣。記者 潘媛)