日前，章子怡通過官網就近日網絡上指責其詐捐的帖子以及媒體報道作出說明。在聲明中，章子怡表示，歡迎各界的質詢，也隨時歡迎大家監督。但是，這個聲明并未得到網友的認可，在率先爆出《章子怡，地震善款你用在了哪里》的論壇上，網友們紛紛發表議論，指章子怡的這個聲明難以讓人信服，甚至有網友給她冠以“余秋雨第二”的頭銜。

　　發布聲明再引質疑

　　難道募捐箱里的現金都是假鈔？

　　聲明原文：做過慈善的人都知道，在追款和落實的過程中是非常艱難的，但始終我都沒有放棄過。

　　網友質疑：看到這個聲明挺失望的。那些在戛納捐款的外國人我一個也不認識，我想他們是出于善心、出于對章小姐的信任才捐出了這筆錢。難道當時那些募捐箱里的現金都是假鈔，支票都是空頭支票嗎？當時的新聞里面說得清楚，至少有50萬美元捐款是支票和現金。這個世界上恐怕只有到了章子怡小姐手里的支票和現金才是需要事后落實和追討的。網絡上可以查到，聲明中說的章子怡基金會確實是章子怡在2008年7月申請注冊的，注冊人為LingLucas，即章子怡的經紀人紀靈靈。但在美國著名輿論監督組織網站上查詢后發現，該基金在成立12個月以來收入和資產均為0，也就是說從2008年基金會注冊開始到去年12月，基金會可能不僅根本沒有進項，甚至都沒有開始運作。

　　為什么賬目明細現在不能公開？

　　聲明原文：當項目一切就緒的時候，我相信那些曾經承諾捐款的友人們將會履行自己的諾言，到時我們也會對外如實公布，一切賬目明細都會公開化……

　　網友質疑：當時到位的錢有多少？為什么不積極用在災后重建上，到現在還在追款、落實，那什么時候才可以看到章小姐的錢起作用？等她全花完了嗎？章小姐既然給了回應，最好就把事情辦妥當一點。給個明細賬出來——什么時候收了多少，花了多少？別等大家戳穿了這個紙老虎，就想用“到時如實公布”來蒙混過關。

　　網友總結出兩點“中心思想”

　　根據章子怡發表的聲明，有網友總結出兩點隱藏其中的“中心思想”：1.其實我根本沒收到那么多；2.還沒立項，沒捐呢。網友分析說，章子怡的這個聲明間接承認當初所謂的募捐數字是空頭支票，事實并沒有100萬美元那么多。

　　潑墨、A先生、詐捐。三大關鍵詞將章子怡推向了輿論的風口浪尖。就在媒體連篇累牘地報道事件進展時，網友們也分成了旗幟鮮明的兩派，要么蓋高樓挺章，要么繼續倒章。

　　洪晃領銜挺章團

　　宣言：“請愛護國際章”

　　在日前發表的一篇博客中，洪晃引用張頤武教授的話，力挺章子怡。在那篇博客中，洪晃說：“張頤武教授在一篇《如何販賣中國文化》的文章中說了兩句話：‘一個姚明，一個章子怡，比一萬本《論語》都有效果。《大長今》就是韓國把低端和高端的文化打通的一個好例子。’‘要像重視孔子一樣重視章子怡，中國文化才會有未來。’”

　　不少網友雖然未必認同洪晃的觀點，但他們依然在論壇上用蓋高樓的方式力挺章子怡，理由是“難得出一個國際章，我們還是要愛護她吧！”

　　楊二帶頭倒章團

　　宣言：“出來混，遲早是要還的”

　　楊二車娜姆在潑墨事件發生后也在博客上發表了自己的看法，談到章子怡的時候，她寫道：“章子怡沒出名前，來我當年住在外交公寓的家里做過客……那時候，她就那么清楚地知道自己想成名的味道，就算有很濃的咖啡味在冒著，我都能聞得出來。這些年她也為此付出了很大的代價……”語氣之中，充滿了對章子怡的嘲諷。

　　在網友之中，倒章派可不像楊二那樣只是暗暗嘲諷章子怡，而是非常直接地炮轟章子怡及其團隊糊弄公眾。有網友稱，章子怡現在之所以遭遇多方指責，全因之前行事太過高調，“出來混，遲早是要還的。都怪你當年太張狂。”

　　中立網友看熱鬧

　　看法：“我們只想知道真相”

　　在倒章派和挺章派網上展開激烈爭辯的同時，中立網友的意見相對來說并不多。有網友表示：“事情沒有水落石出，我不發表任何有傾向性的意見……我對那些私人恩怨也不怎么關心，只希望能早日知道善款事件的真相。”

　　有人覺得章子怡前景堪憂：“一個聲明，章小姐把自己推到更尷尬的地步——國外捐現金支票的人會覺得章小姐黑了這錢，口頭說捐了沒到賬的會覺得章小姐在催他們拿錢。本人不想看章小姐怎么演好這場戲。”