身體還未完全康復(fù)、正忙于籌備春晚的趙本山，日前又為維權(quán)打起官司。因擅自發(fā)布帶有趙本山卡通肖像的Flash(電腦動畫)廣告，趙本山將兩大知名網(wǎng)站公司———天涯和谷歌告上法庭，并要求賠償經(jīng)濟損失405萬。昨日，海淀法院向記者證實已受理此案；本山傳媒表示一切已交由公司法務(wù)部門處理。而天涯和谷歌方面則未做回應(yīng)。

　　兩公司合作，借“本山”推廣

　　據(jù)法院提供的資料顯示，趙本山狀告海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和谷歌信息技術(shù)(中國)有限公司的原因，是兩家公司聯(lián)合開發(fā)的產(chǎn)品“天涯問答”。從2009年5月起，在網(wǎng)站“天涯社區(qū)”的多個頁面中均出現(xiàn)帶有趙本山卡通肖像的flash廣告，推廣新產(chǎn)品“天涯問答”。趙本山認為這種做法侵害其肖像權(quán)，要求被告必須立即停止侵權(quán)行為、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共405萬元。

　　本山傳媒：認定侵權(quán)追究到底

　　“網(wǎng)站的卡通肖像，與趙本山本人的肖像具有極大相似性，結(jié)合搭配的旁白表述等，讓人一看就以為是趙本山代言這個產(chǎn)品。”昨日，本山傳媒副總裁顏安向記者稱網(wǎng)站的做法，就是形象侵權(quán)，“以前也有出現(xiàn)過這樣的情形，我們都要追究到底。”目前海淀法院已受理此案，正處于初步受理階段，雙方還沒有交換證據(jù)。海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的外事人員稱目前還沒收到起訴書，而谷歌中國外事辦則表示對此事并不清楚。

　　- 類似案件回顧

　　趙本山維權(quán)多庭外和解

　　2009年8月，趙本山和徒弟小沈陽的動畫形象未經(jīng)允許便出現(xiàn)在了某醫(yī)療廣告中。本山傳媒將廣告主體“沈陽現(xiàn)代醫(yī)院”起訴至沈河區(qū)人民法院，索賠310萬。不久雙方庭外和解，該醫(yī)院支付了一定賠償，本山傳媒從法院撤訴。

　　2009年11月，趙本山在《不差錢》中的形象被制成動畫，用于某游戲廣告宣傳。為此趙本山將新浪和星潮在線告上法庭，索賠205萬元。但雙方在開庭前突然聲稱要和解。事后本山傳媒稱賠償金額令人滿意。 (記者勾伊娜)