侯耀文遺產(chǎn)糾紛從最初打上法庭至今已有一年有余，案件的焦點一直集中在侯耀文的財產(chǎn)去向上。西城法院昨日透露，法庭根據(jù)原被告提交的調(diào)查申請，已經(jīng)完成了侯耀文名下存款、房屋還貸款等情況的調(diào)查工作，下一步將對侯耀文生前物品進(jìn)行清點。

　　法院表示，在受理原告侯瓚、侯懿珊訴侯躍華、郭曉小、牛成志、劉一返還財物糾紛一案后，法庭根據(jù)原、被告提交的調(diào)查申請，經(jīng)過前段時間的工作，依法對侯耀文名下銀行存款及銀行存款支取等情況進(jìn)行了調(diào)查；并對侯耀文去世后，其房屋貸款償還情況及房屋相關(guān)費用交納情況進(jìn)行了調(diào)查。接下來，法庭還將對被告侯躍華等人另行存放的侯耀文生前物品情況進(jìn)行清點。待一切工作就緒后，該案將擇日開庭審理。

　　今天上午，記者聯(lián)系到侯躍華一方的代理律師。劉律師告訴記者，除了已經(jīng)查到的120余萬元存款之外，法院通過一段時間的工作是否查到新的財產(chǎn)線索,目前還沒得到告知。

　　侯躍華保管的弟弟生前物品一直備受關(guān)注，劉律師透露，目前這些物品都妥善保管在天通苑附近。“我看到了一些家具電器、桌椅板凳、筆墨石硯還有侯耀文的巨幅畫像，但我不懂鑒賞，無法評估這些東西的價值。”劉律師說，早在去年7月23日談話時，他們就主動提出希望法院及時清點這些物品，但由于案件一直在走程序沒有進(jìn)行。“對于清點物品，我們一定會積極配合法院。”

　　劉律師表示，侯耀文去世后提取其存款以及在其去世后三個季度，都是侯躍華在幫忙償還銀行貸款,這些情況侯瓚應(yīng)該是清楚的。但是能否找到證人為此作證，劉律師說，

　　一個是師傅的哥哥，一個是師傅的女兒，今后他們還是一家子，誰能出來作證呢，只能不出聲。“如果案件對我們有不好的結(jié)果，我們也已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備。”劉律師表示，法律是道德的底線，這個案子就是法律和道德的博弈，雙方當(dāng)事人、代理人以及法院處理好這個案件會起到教育、指導(dǎo)、警示作用，處理不好也可能會繼續(xù)引發(fā)訴訟。

　　對于此案今后的走勢，劉律師表示不好預(yù)測，“我們會尊重法院的裁判，但是尊重不代表認(rèn)可。總之積極配合把事情解決，看最終的結(jié)果吧。”記者孫瑩

　　遺產(chǎn)風(fēng)波回顧

　　2009年2月，侯瓚將12歲的妹妹起訴到法院，目的就是因為客觀上不知道父親有多少遺產(chǎn)，希望法院調(diào)查父親名下的財產(chǎn)，并進(jìn)行分割。

　　2009年7月，在查到侯耀文百余萬存款被提取、別墅物品被搬走之后，侯瓚姐妹倆作為原告，將伯父侯躍華、父親生前好友牛成志、父親的弟子郭曉小、劉一夫婦一同告上法院，要求被告返還遺產(chǎn)。

　　2009年8月，侯瓚姐妹遞交新訴狀，又請求法院查詢除此前已查4家銀行外的其他銀行的侯耀文賬戶；并要求被告返還侯耀文葬禮上收取的禮金等約60萬元。侯耀文等4被告提出管轄異議。

　　2009年12月，被告提出的管轄異議被一中院終審駁回。侯耀文遺產(chǎn)案回歸實體審理。