“熒屏內群雄逐鹿、熒屏外硝煙彌漫”。《三國》播出在先，借題材之力，自然是關注焦點；《手機》晚播出近一周，原本也是“大劇”的地位，不過生不逢時，恰遇《三國》，但幸運的是收視也不錯。而從觀眾的評價來看，《三國》雖然擺明了是“挨板磚來的”，但是并沒有想象的那么差，而《手機》因為觀眾的期待很高，并且有電影版珠玉在前，也并沒有期待的那么好。兩部作品基本上算是半斤八兩、互有千秋。

　　衛視博弈 就靠創意

　　《三國》首輪播出權，創下單集160萬的天價，有了如此大的投資，各個衛視在宣傳上自然用足力氣。單是一個首映禮就做了三次，頗有浪費資源之嫌；后續的宣傳更是你有錦囊計，我有過墻梯，各出各的招。安徽衛視先是改名“三國臺”，江蘇衛視受到啟發，也要打造“三國荔枝臺”，即將三國人物形象與江蘇衛視的“荔枝”臺標LOGO元素結合，推出了全新“荔枝三國演義”系列動畫，“關羽版刀劈荔枝”已經播出，再次給《三國》打上獨家品牌烙印。據悉，“荔枝三國”系列的整體包裝設計費用預計百萬，除形象宣傳片外，還會考慮推廣到衍生產業，制作三國荔枝人偶動畫片。此外，江蘇衛視還要將《三國》與知名欄目《非誠勿擾》捆綁打造一檔宣傳片：“非誠”馬諾化身孫尚香，質問前來征婚的劉備，“你有房產嗎？”“有，荊州！”“那是借的，你有寶馬嗎？”“我兄弟有，赤兔寶馬！”“啊，你兄弟來了嗎？”創意雖有些惡搞，卻也能做到一箭雙雕。

　　相比之下，《手機》四家衛視的首輪價格接近百萬，北京衛視對該劇非常重視。但北京衛視對首播劇的宣傳是一貫的重視，從《潛伏》開了電視劇首映禮的先河開始，直到正在播出的《手機》，共有《闖關東》、《爸媽都是老黨員》、《鐵齒銅牙紀曉嵐四》、《蒼穹之昴》、《媳婦的美好時代》等7部劇經首映禮隆重推出，而像《五星夜話》等欄目每每有大劇播出也都會打“配合戰”，相比之下，《手機》的重要地位也不是那么突出。不過，北京臺此番也制定了針對《手機》的特定宣傳計劃，包括與七家京外媒體合作，推出“看手機、贏手機”的活動以及通過北京移動“手機報”發送看點推介等一系列活動。

　　演員比拼 各有亮點

　　《三國》演員雖眾多，但貫穿始終的如陳建斌、陸毅等大牌演員屈指可數，其他的如陳好、林心如、聶遠等基本屬于客串性質。開播后引發的多為“貂蟬太老、呂布太小、董卓太可愛”的爭議，而有關陳建斌版的曹操，則是大多關于“戲份太多”的評價，認為主創有“尊曹貶劉”的傾向，并無太多陳建斌表演的評價，套用“沒新聞就是好消息”的說法，對陳建斌來說應該是件好事兒。但少數犀利的觀眾表示，陳建斌的表演稍顯用力過度，舞臺化的痕跡略重。接下來最值得期待的當數“最帥”諸葛亮陸毅的亮相，網友都很期待這位高希希導演口中帶著妖氣和仙氣的諸葛亮的模樣。高希希勸觀眾少安毋躁，“陸毅版諸葛亮會在32集后出現，全劇的后半段將是他大展拳腳的舞臺�！�

　　《手機》的演員陣容其實并不遜色，能同時將“王道”招致麾下已是奇跡，二人對中年女性觀眾的“殺傷力”不容忽視。劉蓓、梅婷、范明也都是實力派，尤其是劉蓓，這次是“演瘋了”�，F實題材本無太多發揮演技的空間，因此對于這些老演員無需再進行演技好壞的評價，如該劇原著劉震云所說，演員演好是正常的，演不好是奇怪的，他們演得很好。雖然部分觀眾認為“王道”與陳建斌犯的是同一個錯誤，有點“端”著，不如電影中葛優和張國立那么出彩兒。值得一提的是，范明雖是配角，卻著實搶鏡，河南口音和幽默臺詞使其成為亮點和笑點。

　　觀眾點評 有得有失

　　《三國》剛開播幾日內，板磚明顯多于鮮花，諸多評論顯然是奔著如何罵《三國》而預設的，以至于導演高希希認為媒體有點“吹毛求疵”。不過，隨著播出的進行，更多客觀的評論逐漸出爐，可總結為“沒有理想中的好，但也沒有預想的差”。

　　《手機》在《三國》的強壓下，創下日平均6.5%的收視算是相當不錯的成績了，但前幾集農村戲和城市戲的劇情剪接實在太跳躍，導致劇情脫節。而且幾位主演雖然表演功力不俗，但是從前面幾集看來，也并沒有觀眾期待的那么好，沒有出現“火星四射”的飆戲場面，總體感覺比較平淡。此外，排除容量的因素，馮小剛拍電影版《手機》，把農村戲用一個鏡頭帶過絕對是明智的。有時候想說的東西太多，反而是哪個都沒說清楚。不過，該劇精彩的臺詞有望像電影中的“做人要厚道”一樣再度成為流行語錄，比如“人在江湖漂，手機是把刀”；“對女人，不能交心，交心之后，就變成了交代，交代了之后，你就變成了無法交代”；“倆女人在一塊兒，不是故事，就是事故”；“男人出軌，女人出門，這就叫中年危機”等。 記者 馮遐