認(rèn)為《購物導(dǎo)報》刊登的“潑墨門”文章侵犯了自己名譽權(quán)，章子怡起訴該報為她澄清(本報1月20日曾報道)。記者昨天獲悉，購物導(dǎo)報社提出管轄權(quán)異議，章子怡則以案件涉及個人隱私為由申請不公開審理。

　　今年1月18日，章子怡起訴至朝陽法院稱，購物導(dǎo)報社于1月13日在其發(fā)行的《購物導(dǎo)報》頭版及第4、5、6、7版上刊登了署名為王小魚、黑皓普，題為《章子怡潑墨門女主角現(xiàn)身說內(nèi)幕談金錢桃色糾紛解驚天迷局真相》文章。該文題目使用了明顯帶有貶損誹謗色彩的“金錢桃色”一詞，內(nèi)容嚴(yán)重失實，運用明示和暗示的手法捏造虛假故事，嚴(yán)重毀損了自己正面形象，同時向社會公眾傳播了違背公序良俗的庸俗低下的涉黃信息。

　　章子怡認(rèn)為，購物導(dǎo)報社在明知采訪內(nèi)容失實的情形下，惡意將文章公開刊載，導(dǎo)致該文大范圍傳播，嚴(yán)重侵害了自己名譽權(quán)，她起訴要求購物導(dǎo)報社立即停止侵權(quán)，刪除有關(guān)的侵權(quán)報道，賠禮道歉。

　　據(jù)悉，朝陽法院受理此案后，章子怡認(rèn)為涉案文章涉及個人隱私，向法院提交不公開審理申請書。在一審法院對章子怡的不公開審理申請作出決定前，購物導(dǎo)報社以該案事實上的侵權(quán)地和報社住所地都在豐臺區(qū)，應(yīng)由豐臺法院管轄為由，提出管轄權(quán)異議。

　　經(jīng)過審理，朝陽法院裁定駁回了購物導(dǎo)報社管轄權(quán)異議，該報社不服，上訴至市二中院。目前，此案正在審理中。記者裴曉蘭