【春晚紅人有點煩】

　　虎年春晚鳴鑼收兵，圍繞趙本山小品《捐助》的質疑聲也鋪天蓋地而來。學者吳祚來更撰文批評小品中“單身母親下跪”的情節忽略了弱勢群體的內心感受。據《沈陽晚報》報道，趙本山的經紀人、也是《捐助》的導演高大寬前天一一回應了各方質疑，并懇請觀眾對帶病堅持上陣的趙本山多一些理解和包容。

　　趙本山小品《捐助》亮相春晚舞臺后，遭到學者吳祚來撰文痛批。吳祚來指，《捐助》中孫麗榮扮演的單身母親一上臺就下跪感謝的情節安排，忽略了弱勢群體的內心感受，而無論是編劇的潛臺詞還是演員的行為語言，都對這位母親充滿戲謔與取樂的意味。對此，高大寬解釋說，在小品中安排錢大爺與單身母親互跪的情節，除了為小品本身的舞臺效果而設定，也借由這個動作傳達那位母親對恩人的一種感謝之意，“她是一個純樸的農婦，可能不會用過多的華麗辭藻來表達自己的心情，只能通過這種最原始的身體語言來表達，這是很真實的，更沒有歧視弱勢群體的想法，如果被誤會的話，下次我們會考慮得更周全一些。”另外，對于這位貧困大學生的母親拎著某品牌的酒前來感謝好心人，也有網友稱“不符合常理”，因為這種酒是價值3000多元的高檔貨。高大寬透露，趙本山在聽說網友們的意見之后，非常重視，還特意安排高大寬去問了廠商。“這種酒分好幾個檔次，外包裝都是一樣的，最便宜的只有五六百元，網友們如果非要按最貴的來衡量，那就是斷章取義了�！备叽髮捳f。

　　《捐助》另外一個最令觀眾失望的地方，就是小沈陽似乎淪為道具———他扮演了一個臺詞不多的網站記者，表演基本上沒有任何亮點。說到這一次小沈陽為師兄當“綠葉”，高大寬表示是根據劇本來安排的：“原來這個小品中沒有小沈陽，就是因為觀眾的呼聲很強烈，我們在最后幫他安排了這個角色。”高大寬透露，小沈陽本人對此心態很平和，“我們曾一度給他加包袱，但發現效果不好，不符合人物的身份和感覺，所以最后還是讓他收著點兒演”。而對于戲份最重的王小利，高大寬向記者轉述了趙本山對這位弟子的評價———“這一次王小利的表演完成了小品人物所應該表現出來的形象”。但高大寬也承認，王小利在春晚舞臺上的表現是有遺憾的，“他這一次演得稍微有點兒緊�？赡芤驗榇和砦枧_太大了，他怕放開了收不回來，但總體來說瑕不掩瑜”。

　　高大寬在接受記者采訪時多次表示，趙本山非常重視各方的評論和意見，即使在三亞度假期間也時不時傾聽身邊工作人員向他轉達的觀眾和網友們對小品的評價。高大寬說，對于身體狀況還沒恢復到最佳狀態的趙本山來說，今年為央視和遼臺春晚忙活了3個小品(除了《捐助》和《就差錢》，遼臺春晚的《瘋狂粉絲團》他也全程參與創作)，已經是身體和精力的極限了，“希望觀眾們對本山也能抱著理解和體諒的心態，今后我們會努力做得更好”。 (林娜)