趙本山的春晚小品《捐助》引發(fā)觀眾熱議，也遭到很多批評(píng)和質(zhì)疑。趙本山的經(jīng)紀(jì)人、《捐助》的導(dǎo)演高大寬前天接受《沈陽晚報(bào)》采訪，回應(yīng)了各方質(zhì)疑，并懇請(qǐng)觀眾對(duì)帶病堅(jiān)持上陣的本山多一些理解和包容。

　　《捐助》中,某互聯(lián)網(wǎng)品牌被提及10多次,另一個(gè)白酒品牌也被加進(jìn)來。有網(wǎng)友認(rèn)為，一個(gè)貧困的單身母親不可能拎著價(jià)值3000多元的酒答謝捐助者，這段情節(jié)安排得不符合常理。高大寬表示，加插的廣告都是經(jīng)過央視允許的，不是個(gè)人行為。該品牌的酒分好幾個(gè)檔次，外包裝一樣，最便宜的五六百元。至于為網(wǎng)站安排的臺(tái)詞，都是有包袱的，如此安排并不生硬突兀。

　　學(xué)者吳祚來撰文稱，《捐助》中孫麗榮扮演的單身母親一上臺(tái)就下跪感謝的安排，忽略了弱勢(shì)群體的內(nèi)心感受。無論是編劇的潛臺(tái)詞還是演員的行為語言，對(duì)這位母親充滿戲謔與取樂的意味。高大寬說，小品中安排錢大爺與單身母親互跪的情節(jié)，除了為小品本身的舞臺(tái)效果而設(shè)定，也借由這個(gè)動(dòng)作表達(dá)這位母親對(duì)恩人的感謝，沒有歧視弱勢(shì)群體的想法。

　　小沈陽在《捐助》中扮演了一個(gè)臺(tái)詞不多的網(wǎng)站記者，表演缺乏亮點(diǎn)。高大寬透露，原來小品中沒有小沈陽，因?yàn)橛^眾的呼聲強(qiáng)烈，于是最后幫他安排了這個(gè)角色，“曾一度給他加包袱，但發(fā)現(xiàn)效果不好，不符合人物的身份和感覺，所以最后還是讓他收著點(diǎn)兒演”。