2月9日，央視春晚第4次彩排，春晚老將黃宏、鞏漢林表演的小品《兩毛一腳》卻臨陣缺席。主持人朱軍當(dāng)時(shí)解釋說(shuō)，演員病了，但臺(tái)下的工作人員卻知道，小品沒(méi)上是因?yàn)槿巧狭税鏅?quán)官司，上與不上，還要看春晚劇組與原作者馬未都能否達(dá)成協(xié)議。昨日消息傳來(lái)，央視已和馬未都簽約，但并未透露“作品許可使用費(fèi)”金額。至此，黃宏的春晚之路才驚險(xiǎn)過(guò)關(guān)。

　　8日，收藏家馬未都在博客中撰文稱(chēng)，因不滿(mǎn)央視春晚劇組工作人員的態(tài)度，他拒絕授權(quán)改編他創(chuàng)作的小文《量力而行》。馬未都介紹，此前，一家報(bào)紙報(bào)道說(shuō)春晚把他的一篇小文改成小品《兩毛一腳》(黃宏、鞏漢林表演)�！昂髞�(lái)有人自稱(chēng)春晚劇組的，問(wèn)我是不是寫(xiě)了這樣一篇文章，然后又傳來(lái)一份資料讓我看是不是一樣。這是刊載在2009年11月下半月刊的上海《故事會(huì)》上，署名‘陳志宏’的一篇抄襲之作�！瘪R未都說(shuō)， 他的小文首發(fā)于2008年8月14日新浪博客，2009年2月人民文學(xué)出版社結(jié)集出版《馬未都說(shuō)·車(chē)上篇》第36頁(yè)，“其后經(jīng)過(guò)三番五次的電話(huà)盤(pán)問(wèn)，我都如實(shí)稟報(bào)，電話(huà)里劇組小姐總是將信將疑地說(shuō)出不悅耳的話(huà)。我年長(zhǎng)，她年幼，我不和她計(jì)較。可她后來(lái)的話(huà)比較刺人，她告訴我說(shuō)：‘我們(春晚語(yǔ)言組)是根據(jù)陳志宏《故事會(huì)》的文章改編的，可沒(méi)想到您也寫(xiě)了一篇。’我聽(tīng)這話(huà)確實(shí)糊涂了，我怎么早在他之前‘也寫(xiě)了一篇’？好像有點(diǎn)兒不該寫(xiě)的意思。”

　　馬未都說(shuō)，后來(lái)劇組小姐又打電話(huà)告訴他，陳志宏愿意與馬未都共同署名。“我只好告訴她，我不認(rèn)識(shí)這個(gè)陳志宏，我不追究他抄襲是我大度，但我不可能‘共同署名’。我當(dāng)時(shí)還退了一步，我說(shuō)讓他在改編里署名吧，我也不計(jì)較了。誰(shuí)知?jiǎng)〗M小姐鄭重告訴我說(shuō)：你理解錯(cuò)了，我們改編另有別人�！碑�(dāng)馬未都拒絕在同意改編《確認(rèn)書(shū)》上簽字后，劇組小姐又給他傳來(lái)了合約范本，但在“作品許可使用費(fèi)”金額一欄卻空著，馬未都在得知使用費(fèi)為1000到2000元時(shí)，有點(diǎn)不太想簽。此舉讓劇組小姐大為光火，“她說(shuō)，‘我告訴您吧，這節(jié)目上不上還不一定呢，簽不簽隨便�！�說(shuō)完把電話(huà)掛了�！瘪R未都認(rèn)為，在這件事上，他更應(yīng)該主張權(quán)利，讓尊重作者權(quán)利不再是一句空話(huà)。“我原來(lái)的想法是，為了全國(guó)人民，我可以不要一分錢(qián)讓他們改編。但有了這樣的經(jīng)歷后，我決定，我要在合約中要求15萬(wàn)元的作品許可使用費(fèi)，這筆錢(qián)如劇組支付給我，我將悉數(shù)捐出�！�