謝晉遺孀訴宋祖德案二審維持原判，判宋祖德在多家媒體連續10天公開道歉

　　備受關注的已故著名導演謝晉的遺孀徐大雯訴宋祖德、劉信達名譽侵權案，昨天下午，上海市第二中級人民法院進行了二審。在長達兩個多小時的庭審過程中，只有雙方律師代表答辯。面對原告提交的訴訟及錄音證據，去年12月宋的代理律師聲稱遭黑客攻擊，而昨天宋的代理律師回答時言語特別雷人：這些博文承認是由被告本人所書，但博客文章是調侃說著玩的，媒體轉載應該核實博客內容，媒體應該承擔法律責任。昨日下午3時30分，法庭當庭作出宣判：駁回宋祖德上訴，維持原判。

　　宋祖德沒有到庭

　　幾天前，本報記者曾電話采訪宋祖德，他聲稱二審時要親自到庭與謝老太斗一斗，結果，昨日的二審直到結束，宋祖德也沒出現。在上訴中，宋祖德、劉信達兄弟倆追加7家媒體為第三人的申請，因不符合法律規定，被法官駁回。

　　一審時，宋祖德曾表示，他的博客曾于2008年10月份左右遭到黑客攻擊，因此博客內容不是宋本人所為。然而在昨天，據徐大雯的代理律師富敏榮律師披露：在昨天的二審中，宋的律師代表宋祖德在法庭上又突然承認博客內容是宋祖德所寫，卻又再爆雷人語言。宋祖德的律師石岷光說，宋祖德的博客文章是調侃，忽悠人的，謊話連篇的，媒體轉載前應該先核實博客內容再刊登，但媒體未經核實卻登了，應該由媒體承擔此案的法律責任。

　　法院宣判宋、劉兄弟敗訴

　　上海二中院認為，宋、劉兩人應對自己的博客內容承擔法律責任，徐大雯一方提供的證據足以證明涉案誹謗文章由宋、劉兩人上傳到博客。宋、劉兩人事后也未澄清、刪除文章，反而在接受媒體采訪時認可博客文章的內容。宋祖德、劉信達辯稱涉案博客文章并非兩人本人上傳，系他人冒用兩人的名義，但兩人對此既未能提供相應的證據予以印證，也無法作出令人信服的合理解釋。因此二審法院認為宋、劉兩人構成對謝晉名譽的共同侵權，作出了上述判決。

　　最后，審判長宣布：駁回宋祖德上訴，維持原判。同時，判決宋祖德在全國多家報刊連續10天刊登公開致歉聲明，廣告費由宋劉兩人支付。

　　昨晚，記者電話采訪宋祖德，他大肆喊冤，稱要委托律師，上訴至上海高級人民法院。

　　劉曉慶已簽訴訟委托書

　　昨晚，記者致電劉曉慶，談及徐大雯官司勝訴，劉曉慶心情高興，“真心謝謝法官，終于為我最敬重的謝晉導演和徐大雯老師討回了清白！”劉曉慶透露，早在半個月前，就已經簽署了“刑事訴訟授權委托書”，正式委托富敏榮律師和劉憲權教授做其代理律師，以誹謗罪起訴宋祖德、劉信達，還簽署了自己的“刑事自訴狀”。“現在，就看宋祖德兄弟倆認錯的表現了，否則，我將很快正式對宋祖德兄弟提起刑事訴訟！華西都市報 記者杜恩湖