“那篇報道一出，我這幾天損失了幾千萬，對我個人以及公司的信譽和形象造成了非常嚴重的后果。我必須進行答辯和反擊，恢復我的信用和形象。”昨天中午，中華衛星電視集團股份有限公司董事局主席黃阿原主動聯系本報并趕到本報編輯部，以書面形式發表聲明，對此前某媒體報道其涉嫌騙取一女華僑1500萬元已被舉報到公安機關之事進行解釋。提及此事，資深媒體人黃阿原用詞雖然克制，但態度非常明確：“宿女士參股中華衛視的事情完全是購股合同糾紛，不存在‘詐騙’問題。我將采取法律手段對該報紙和宿女士提起訴訟。”

　　帶著證據緊急回京“正名”

　　黃阿原前天剛從美國趕回北京，“我小兒子在那邊動手術，我飛過去照顧，沒想到在這個期間會出這樣的事情。我是北京晚報20多年的老讀者了，在這種情況下，我只信任你們，相信你們能客觀報道，恢復事實本來面目。”一臉焦慮的黃阿原昨天趕到本報編輯部，向本報記者出示了他1月3日剛剛擬好的鄭重聲明和一套為公司和自己“正名”的證據。記者周明杰

　　黃阿原介紹說，這些證據包括經過公證的中華衛視股份公司香港的營業執照、香港特區政府衛星牌照證書、中華衛視股份分配申報表、中華衛視北京公司營業執照、與宿女士簽訂的轉讓股份合同、公司注冊資本為1億港幣的股東結構證明以及中華衛視公司資產達到16億的資產評估報告書。“那篇不實報道中不是說中華衛視是個空殼嗎，我不想攻擊他們，我拿事實說話。”

　　這份有黃阿原親筆簽名、蓋有中華衛星電視集團股份有限公司公章的“鄭重聲明”主要有3個方面內容，就內容來說主要是針對之前報道中對他質疑的幾個問題進行說明。

　　對報道中質疑問題的三點說明

　　黃阿原聲明說，中華衛視注冊在香港，商業登記證于2009年3月20日由香港特別行政區政府商業登記局批準成立，2009年10月29日衛星牌照由香港特別行政區政府廣播事務管理局批準發證。

　　“這期間，香港特區政府對批準中華衛視牌照公開在香港特區政府公報刊登，不存在虛假中華衛視的說法，中華衛視是一個合法電視臺。當然，我們不是由廣電總局批準的，內地的電視臺是不對民營企業、個人開放的，這是常識。我們是香港的一家電視臺，不可能在廣電總局申請牌照。”

　　關于與宿女士的糾紛，黃阿原告訴記者，這位女士在沈陽經營加油站，經朋友介紹找到他并希望參股中華衛視的。2009年6月27日，雙方簽訂了宿女士購買中華衛視15%股權的合同，合同約定，宿女士先支付1500萬元定金，7月30日后再支付尾款1500萬元，一同前往香港律師樓辦理轉股手續。

　　黃阿原回憶當時的交涉過程：“當時，她還要求擔任電視臺的臺長，我跟她講這個不可能，因為公司肯定要到海外融資，如果管理團隊不是電視專業人士，臺長不是電視圈里的知名管理者，是不可能吸引到投資者的。”2009年7月30日后，宿女士的手機就關機，找不到人。過了一個多月，宿女士又突然出現，用各種理由不支付尾款，并要求退款，還要求中華衛視賠償幾百萬元。

　　“沒有按照合同辦事，是她違約在先，我們中華衛視的股東當然不同意賠償，我們多次通過雙方律師談判，甚至提出可以解除合同，中華衛視同意將她支付的定金1500萬元退款給她，不再追究她的違約責任，但她卻一直說我是名人，賠幾百萬應該是小錢，不賠的話要搞得我身敗名裂。”對于宿女士的這種做法，黃阿原非常氣憤。“她隱瞞購股合同的事實，對我進行不實指控，還造假事實進行誹謗人身攻擊，已經對我和中華衛視造成了無限的傷害。我已經委托律師給她發了律師函，將會追究她和刊發該報道媒體的法律責任。”

　　根據此前該媒體報道，此事已經由北京警方立案。對此，黃阿原表示，北京市公安局經偵處確實曾經給他的助理小陳打過電話了解情況，并未立案。他在上個月已經將所有證據提交給了北京警方，“中華衛視按香港法律由香港的會計、審計事務所做賬，不存在假賬問題；中華衛視法律手續百分百齊全。”

　　鏈接

　　此前，北京某媒體報道，一位女華僑舉報說，黃阿原在北京偽造了一個境外電視媒體“中華衛視”，打著中華的名義，從事違法犯罪活動。這位女士在報道中指控，“黃阿原利用沒有任何資產的境外騙子公司，與我簽訂了股權轉讓合同，騙走人民幣1500萬元，他的行為完全就是合同詐騙。”

　　該媒體記者稱采訪過國家廣播電視總局國際合作司港澳臺處，工作人員稱，并沒有批過“中華衛視”電視臺，“中華衛視”是不合法的電視臺。