昨天下午，侯耀文玫瑰園別墅拖欠銀行貸款一案在昌平法院開庭審理。侯瓚兩姐妹作為侯耀文的法定繼承人被貸款銀行起訴，要求她們償還侯耀文玫瑰園別墅仍然拖欠的貸款本息等70萬余元。侯瓚姐妹認為，她們沒有繼承侯耀文的任何遺產，所以也無法替父還債。

　　侯耀文購買玫瑰園別墅曾向中國銀行昌平支行貸款了500萬元，貸款期限為120個月。玫瑰園別墅的開發商作為擔保人。銀行起訴稱，《擔保借款合同》簽訂后，銀行依約定發放了全部貸款。但是2008年6月出現了還款逾期。當時，侯耀文已經去世。自2008年6月起至今，雖經銀行多次向侯耀文之女及開發商催要，但侯耀文的法定繼承人沒有依據《繼承法》等法律法規的規定清償侯耀文的債務，開發商也沒有履行保證責任。

　　根據銀行方面的計算，截至今年3月20日，已連續拖欠4期貸款，拖欠本金人民幣50萬元，利息178033.99元，罰息25287.51元，共計703321.50元。

　　在審理中，侯瓚的代理人認可侯耀文與銀行之間的債務，但認為侯瓚并沒有實際取得侯耀文的遺產，不應承擔還款義務。侯瓚妹妹的法定代理人更是出具了西城法院關于侯耀文遺產的繼承糾紛的中止審理的證據，證明其并未實際取得侯耀文的遺產。

　　侯瓚的代理人蘇向祥律師今天上午告訴記者，現在不是不還錢的問題，也不是是否有能力還錢的問題，而是不到還錢的時候。按照法律規定，繼承人清償債務以遺產實際價值為限，只能等兩姐妹全部繼承遺產后，才能根據繼承財產額度依法承擔債務。

　　事實上，玫瑰園別墅欠款案與西城法院審理的侯耀文遺產糾紛有著密切關系。在了解父親的財產去向后，侯瓚姐妹提起繼承訴訟，起訴侯耀華、牛成志、郭曉小夫婦返還侯耀文的遺產。對此，侯耀華等人提起了管轄異議，認為侯瓚姐妹提出的返還遺產訴訟不應歸西城法院審理。在法院認為侯耀華等人提出管轄異議的理由不充分，裁定繼續由西城法院審理后，侯耀華等人提出集體上訴。由于此案還在走程序，因此侯瓚姐妹的繼承糾紛便中止審理。

　　蘇律師告訴記者，侯瓚一方正在想各種辦法解決侯耀文的別墅欠款問題，早日還清銀行欠款，讓銀行不受損失。“很快就會有結果。”記者孫瑩