“我們從新西蘭一下找了50匹純種馬……在拍戲中一共犧牲了六匹，瘋了八匹，連馬都受不住了，你想想大概是什么樣的一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面吧。”

　　自我感覺良好的宣傳噱頭，卻瞬間引發(fā)中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)及眾網(wǎng)友的強(qiáng)烈譴責(zé)。7月份，大型電視劇《三國(guó)》宣告殺青之后，“三國(guó)劇組虐馬”成了人們對(duì)這一劇作關(guān)注的第一關(guān)鍵詞。就此，人們對(duì)于影視作品拍攝過程中破壞環(huán)境、傷害甚至殘害動(dòng)物問題的指斥，也掀起又一輪新的高潮。

　　記者注意到，這一次，動(dòng)物保護(hù)志愿者和支持者們?cè)趯?duì)動(dòng)物遭遇傷害現(xiàn)象的抗議之外，更把重點(diǎn)放在了從根本上去尋求改觀的辦法——呼吁相關(guān)立法盡快出臺(tái)。

　　舉報(bào)：除了馬，還有軍犬、雉雞

　　除了《三國(guó)》，還有《犬王》、《太陽照常升起》

　　中央社會(huì)主義學(xué)院副教授莽萍，是中國(guó)動(dòng)物保護(hù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者之一，長(zhǎng)期從事環(huán)境倫理與動(dòng)物問題研究。針對(duì)《三國(guó)》虐馬一事，她最早公開發(fā)表文章表達(dá)憤慨，并稱《三國(guó)》是“最嚴(yán)重的一次”。

　　但是類似現(xiàn)象在影視劇中，《三國(guó)》并不是第一個(gè)。目前，由“虐馬”引發(fā)嚴(yán)厲指斥的連鎖反應(yīng)之一還有，動(dòng)物保護(hù)志愿者和支持者網(wǎng)友梳理了近年來國(guó)內(nèi)影視劇拍攝過程中出現(xiàn)的虐待動(dòng)物“演員”、破壞環(huán)境的情況，列出“黑名單”發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，其中包括：

　　《悲情布魯克》——“懸崖推馬”，該片導(dǎo)演說，這是此片中難度最大，也是被專家、同行眾口一詞夸贊不已的好鏡頭。劇情設(shè)定主人公連人帶馬從數(shù)百米高的懸崖墜下，當(dāng)時(shí)，那匹白色良種馬極通人性，似有預(yù)感，每回距懸崖還有幾米遠(yuǎn)時(shí)，便拼死抵足、仰面悲鳴，再不肯向前。導(dǎo)演沒有辦法，命人用布蒙上馬眼，生拉硬拽走向懸崖。這時(shí)，馬兒落淚了，大顆大顆的淚珠---真正開拍時(shí)，馬是被人生生推下山崖的。

　　《犬王》——影片導(dǎo)演姚守崗在接受電視臺(tái)邀請(qǐng)做節(jié)目中講述15年前電影如何拍爆炸戲時(shí)說：“為了讓表演顯得更加真實(shí)，我們給一只訓(xùn)練有素、屢次立功的軍犬，綁上了真實(shí)的炸彈；在鏡頭前，它奔跑著被炸成了碎片……多年訓(xùn)練和培養(yǎng)該犬的那位戰(zhàn)士，看到如此真實(shí)的鏡頭后，哭得死去活來……”

　　《太陽照常升起》——姜文指揮劇組動(dòng)用幾十箱彈藥對(duì)付上百只落荒而逃的雉雞。特別是第三段中，姜文放了不少槍，對(duì)天上的野雞、地上的野雞，還有一槍給了“房祖名”……

　　《白馬飛飛》——為了拍攝馬兒慢慢倒下的鏡頭，劇組給馬注射麻醉劑，結(jié)果因?yàn)樗巹┻^量導(dǎo)致馬匹死亡。

　　追訪

　　通過特效完全可以實(shí)現(xiàn)慘烈

　　但因延長(zhǎng)劇作周期常被棄用

　　8月6日，“中國(guó)動(dòng)物保護(hù)記者沙龍”召開碰頭會(huì)，中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘆荻、中央社會(huì)主義學(xué)院副教授莽萍、央視主持人張?jiān)降葎?dòng)物保護(hù)者，就“三國(guó)劇組虐馬”事件進(jìn)行了公開抗議，同時(shí)呼吁廣電總局推出相應(yīng)的法律法規(guī)，在讓動(dòng)物免受傷害的同時(shí)，也讓以藝術(shù)之名傷害動(dòng)物的行為受到法律的制裁。

　　昨天，本報(bào)記者希望進(jìn)一步就不用實(shí)拍而用特效處理是否可以完成這類大場(chǎng)面鏡頭的技術(shù)問題電話采訪《三國(guó)》劇組的特效導(dǎo)演時(shí)，他語氣十分警覺地告訴記者：“我已經(jīng)離開《三國(guó)》劇組，而且不負(fù)責(zé)《三國(guó)》劇組的宣傳工作，不能回答你任何問題。純技術(shù)問題也不行。”記者只好請(qǐng)教了電影學(xué)院相關(guān)專業(yè)畢業(yè)、并且正在為一部40余集的電視連續(xù)劇做后期特效的業(yè)內(nèi)人士。

　　這位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，通過特效制作的方式表現(xiàn)慘烈的場(chǎng)景是可以實(shí)現(xiàn)的，這種制作公司，國(guó)內(nèi)有很多家。“與《指環(huán)王》那樣的水平不能比，但是亂真的效果在電視劇中肯定可以達(dá)到。事實(shí)上有大量的打斗摔跌沖撞傷害鏡頭，是通過特效制作出來的，而且我們確實(shí)可以做到。”

　　比較起來，實(shí)際拍攝再用后期特效處理，確實(shí)會(huì)省很多事，完全技術(shù)制作大多要花費(fèi)更多的時(shí)間，可能帶來延長(zhǎng)劇作完成周期的問題，“目前很多大導(dǎo)演大約也是出于對(duì)國(guó)內(nèi)水平的疑慮，所以采用實(shí)拍方式的也不在少數(shù)。”他覺得，目前國(guó)內(nèi)電視劇以及電影的戰(zhàn)爭(zhēng)、打斗場(chǎng)景的實(shí)際拍攝中，人受傷，動(dòng)物、特別是馬匹受傷的情形，“很平常。讓動(dòng)物受到傷害甚至犧牲，是誰都不愿意看到的，但是想著完成拍攝達(dá)到效果，甚至成為開播前做宣傳的亮點(diǎn)，這也成了見怪不怪的事”。

　　對(duì)于目前國(guó)內(nèi)特效制作的成本問題，他表示出些許不滿情緒：“我們這些技術(shù)人員拿的報(bào)酬就是廉價(jià)勞動(dòng)力的水平。”他透露，他手里正在做著的40多集電視劇的特效工作屬于“大包活”，工程量大，要80多萬元，整個(gè)做下來需3個(gè)月左右的時(shí)間。

　　探究

　　總局說：一切都以不違反國(guó)家已有法律為準(zhǔn)

　　問題是：我們還沒有相應(yīng)的動(dòng)物保護(hù)法

　　記者注意到，網(wǎng)友在列出的每一個(gè)“黑名單”前，都用了“舉報(bào)”一詞，而舉報(bào)后通常應(yīng)該有相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)依照法律法規(guī)來監(jiān)察。“可惜，我們還沒有相應(yīng)的動(dòng)物保護(hù)法。很多人對(duì)于肆意使用和傷害動(dòng)物的行為沒有感覺、認(rèn)為正常，甚至還能成為劇組宣傳時(shí)炫耀自己‘藝術(shù)真實(shí)’的猛料，觀眾也往往因這些猛料的曝光而興奮……這些都體現(xiàn)的是國(guó)家相關(guān)立法缺失的悲哀。”莽萍這樣說。

　　記者又向國(guó)家廣電總局的相關(guān)人士咨詢，在一句“影視劇作品表現(xiàn)的一切都以不違反國(guó)家已有法律為準(zhǔn)”的答復(fù)后，采訪被拒絕。之后記者查閱了2002年2月1日起施行的《電影管理?xiàng)l例》、2004年10月20日起施行的《電視劇審查管理規(guī)定》，得到這樣的信息：目前施行的相關(guān)管理?xiàng)l例中，對(duì)動(dòng)物“演員”保護(hù)的問題，確實(shí)沒有任何規(guī)定。

　　央視著名主持人張?jiān)揭恢睙嵝挠趧?dòng)物保護(hù)，她以不露聲色的幽默對(duì)記者講述了一個(gè)她親身經(jīng)歷的段子：邏輯上似乎是先有“觀眾愛看”，才有了“為藝術(shù)犧牲”，需求決定生產(chǎn)，所以只要沒有人要吃，就不會(huì)有那么多動(dòng)物無辜犧牲。她曾經(jīng)和國(guó)內(nèi)某省官員交流，問能否“倡導(dǎo)當(dāng)?shù)厝嗣窀淖円幌嘛嬍沉?xí)慣，別什么都吃。”那位官員當(dāng)時(shí)非常無奈而又自我解嘲地說：“事實(shí)上我們至今沒有相關(guān)法律可以約束這類行為……”

　　倫理學(xué)家、北京師范大學(xué)李春秋教授認(rèn)為，生命倫理學(xué)中最基礎(chǔ)的就是關(guān)愛生命。但是文明發(fā)展需要一個(gè)過程，西方各國(guó)也不是一開始就對(duì)動(dòng)物保護(hù)有相對(duì)一致的認(rèn)識(shí)以至立法監(jiān)督管理的，它是社會(huì)文明程度發(fā)展到較高水平才有的意識(shí)和行為，“在這個(gè)意義上，我們自己確實(shí)還需要一些時(shí)間。”

　　調(diào)查雷達(dá)

　　美國(guó)大片連蛆蟲都要用自然死亡的

　　由于工作關(guān)系，動(dòng)物保護(hù)志愿者張丹經(jīng)常和各境外人士，包括很多媒體的記者打交道，“每次聽到老外對(duì)中國(guó)的內(nèi)政，包括西藏問題、新疆暴力事件等等的誤解，我都會(huì)跟他們論爭(zhēng)，讓他們不要相信謠言。但是每次涉及中國(guó)的動(dòng)物保護(hù)問題，我都無言以對(duì)。他們不認(rèn)為中國(guó)也會(huì)有小動(dòng)物協(xié)會(huì)這樣的組織，甚至有人認(rèn)為中國(guó)人是除了自己，什么動(dòng)物都吃、都敢吃的……”

　　“別總拿老外嚇唬我們”，在中國(guó)逐漸強(qiáng)盛、民族自尊心自信力逐漸提升的今天，這句話成了很多人跟那些動(dòng)輒就拿中國(guó)的事務(wù)和西方比較的人常說的話，“但是在環(huán)保、動(dòng)物保護(hù)方面，我覺得我們還是應(yīng)該向文明的做法學(xué)習(xí)。”利用業(yè)余時(shí)間，張丹收集了各國(guó)各地區(qū)在影視拍攝中對(duì)動(dòng)物實(shí)行嚴(yán)格保護(hù)的法規(guī)和案例，她希望這些正面榜樣，能夠給國(guó)人以良性的引導(dǎo)。

　　《肖申克的救贖》曾感動(dòng)過無數(shù)人。劇中有這樣一幕：安迪從飯中發(fā)現(xiàn)一只蛆蟲并交給老布喂小鳥。這幕后的實(shí)際情況是，在拍攝時(shí)，美國(guó)防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)在做全程監(jiān)督，這一只小小的蛆蟲，是攝制組特別找到一條自然死亡的蛆蟲來拍的。

　　香港電影《天若有情》，影片里有牛因拉飛機(jī)而死去的鏡頭，片尾有特別說明：“拍攝中并沒有動(dòng)物真的受到虐待和死去。”事實(shí)上，觀看美國(guó)電影，常常在影片結(jié)束時(shí)可以看到這樣聲明性的一行字——“本片制作過程中無動(dòng)物受到傷害”。

　　《美國(guó)影視演員協(xié)會(huì)與制作人協(xié)議》中，有多處關(guān)于拍攝時(shí)對(duì)待動(dòng)物的條文，并授權(quán)“美國(guó)人道協(xié)會(huì)”檢查電影、電視、廣告、音樂片中的動(dòng)物演員待遇。 好萊塢眾多劇組的拍攝現(xiàn)場(chǎng)，活躍著一群由幾十人組成的監(jiān)察人員隊(duì)伍,他們負(fù)責(zé)動(dòng)物演員權(quán)益保護(hù)工作，每年對(duì)4000部電影的拍攝進(jìn)行監(jiān)督。 孫紅