-“周杰駕無牌奔馳和出租車相撞”追蹤

　　經(jīng)過近一個月的詳細調(diào)查，昨天下午3點，市交管局對“6月2日周杰駕駛無牌奔馳車和出租車相撞”事故作出責任認定：周杰超速駕駛、肇事逃逸，負主要責任；出租車司機高某某拐彎時未讓行直行車輛，負次要責任。

　　>>交管調(diào)查

　　對車速重新進行了檢驗鑒定

　　6月2日凌晨3點45分，周杰駕駛無牌奔馳車和新月公司高某某駕駛的出租車相撞，造成高某某及車內(nèi)兩名乘客受傷。事發(fā)后周杰返回家中，接近中午時分前往醫(yī)院就醫(yī)。直到當天下午4點左右，他才自行到朝陽交通支隊接受調(diào)查。由于事故現(xiàn)場有人指認周杰身上有酒味，朝陽交通支隊對他是否飲酒展開重點調(diào)查，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明周杰事發(fā)時屬飲酒駕車。

　　朝陽交通支隊還對車輛發(fā)生事故時的行駛速度進行了鑒定，并接受周杰的申請，對車速進行了重新檢驗、鑒定。

　　>>責任認定

　　周杰超速并逃逸負主要責任

　　經(jīng)過多方調(diào)查取證，昨天下午，朝陽交通支隊宣布：周杰駕駛車輛超速行駛，是事故發(fā)生的原因，且棄車離開現(xiàn)場；出租車司機高某某駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行，是事故發(fā)生的原因；高某某車內(nèi)兩名乘客沒有與事故發(fā)生有關(guān)的過錯行為。

　　事故后，周杰雖報警，但未履行保護現(xiàn)場、在現(xiàn)場等候處理的法定義務(wù)，棄車離開現(xiàn)場，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第八十八條，屬棄車逃逸行為。

　　交管部門表示，如果當事人對事故定責沒有異議，將在5天內(nèi)對事故當事人的交通違法行為進行處罰。交管部門有關(guān)負責人說：“處罰情況將及時公布。”但是，如果當事人對事故認定有異議，可在3日內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通管理部門申請復核。交管部門將在復核結(jié)論作出后的5日內(nèi)，對當事人的交通違法行為進行處罰。

　　>>律師分析

　　駕駛無牌車超速行駛一并罰

　　昨晚，北京市律師協(xié)會交通管理與運輸法律專業(yè)委員會主任張金澎分析，雖然周杰事故12小時后體內(nèi)酒精含量為零，但從他離開現(xiàn)場先回家而不去醫(yī)院的行為，可認定他是為逃避法律責任，所以交管部門定他肇事逃逸“沒問題”。張金澎說，肇事逃逸行為尚未構(gòu)成犯罪的話，可處200元以上2000元以下的罰款，以及扣12分的處罰，同時承擔民事賠償責任。周杰還要因為駕駛無牌車、超速等行為接受處罰。

　　-各方說法

　　新月公司尊重交管責任認定

　　昨天，記者就事故責任認定一事致電新月公司。公司綜合辦公室一名工作人員稱，從公司方面來講，尊重公安交通管理部門的鑒定結(jié)論。如果當事出租司機對此結(jié)論存在質(zhì)疑，可向相關(guān)部門提出復核，公司也同樣尊重司機的權(quán)利。

　　家屬稱重傷者還需休養(yǎng)三周

　　昨天，記者撥通了此次車禍中傷勢最重的劉女士的電話，接聽電話的是她的家屬。這名男性家屬稱，劉女士現(xiàn)在還很虛弱，吃飯都需要人喂，醫(yī)生說還需要休養(yǎng)3周左右才能自理生活。現(xiàn)在他們幾個家屬日夜輪班照顧劉女士。

　　該男子還稱，事發(fā)后周杰從未去醫(yī)院看望過病人，也不曾通過電話或其他方式聯(lián)系病人或家屬，表示道歉或賠償意愿。

　　對于事故責任判定問題，這名男子稱，他不是病人的直系親屬，不方便發(fā)表意見，“對此事我也做不了主”。劉女士正在休息，不方便接聽電話。記者錢衛(wèi)華 郭曉樂 彭科峰