近日，趙本山有可能被取消二人轉國家級傳承人資格一事鬧得沸沸揚揚，事件緣起于在6月中旬落幕的中國第四個文化遺產(chǎn)日上，個別專家質疑眼下火爆的劉老根大舞臺演出的不是傳統(tǒng)二人轉，而是變了味兒的二人秀。這邊廂爭議的聲浪卻擋不住那邊廂趙本山的雄心勃勃，有消息稱，京城第二家劉老根大舞臺將于今年國慶期間開業(yè)，而且票價還會降低，控制在150元至200元之間。

　　趙本山去年憑借二人轉成為第二批國家級非物質文化遺產(chǎn)傳承人，今年5月“劉老根大舞臺”進京，小沈陽全國巡演如火如荼，二人轉火遍全國。然而，近日有專家對趙本山的傳承人資格提出質疑。國家非物質文化遺產(chǎn)保護工作專家委員會副主任烏丙安教授指出，眼下劉老根大舞臺演出的節(jié)目不是傳統(tǒng)的二人轉，“趙本山的弟子們各有絕活，名聲越來越響，但是說句不客氣的話，我們至今還沒有看到這些人來一臺從頭到尾專場的二人轉演出。薩克斯也吹上了，流行歌曲也唱上了，模仿秀也上去了，這跟二人轉無關！”清華大學美學教授肖鷹認為，“小沈陽表演的是追求低俗、甚至惡俗的變了味的‘灰色二人秀’。而作為國家級項目傳承人，趙本山的使命是不能讓人們忘了原生態(tài)的二人轉。”對此，趙本山的經(jīng)紀人高大寬回應，“專家的看法只代表他們個人觀點，我們不會因此改變風格。”趙本山此前也曾公開表示，“二人轉從改良以來就爭議不斷，但票賣得好證明現(xiàn)在的二人轉深受老百姓喜歡。”或許基于此種信心，趙本山才敢在黃城根開第二家劉老根大舞臺。

　　就此事諸多網(wǎng)友發(fā)表了看法，大部分網(wǎng)友認為，二人轉也好，二人秀也罷，爭論這些并沒有實際意義。在一味地固守傳統(tǒng)與觀眾愛看、市場接受之間，后者或許對藝術的存在、發(fā)展、推廣、繁榮來說更為重要。記者 馮遐