因撞車事故引起的周杰和新月聯(lián)合汽車公司及兩名“的哥”間的訴訟，今天上午以三方撤訴告終。記者了解到，三方已于庭外私下達(dá)成和解，但具體和解內(nèi)容當(dāng)事人不愿透露。上午，周杰代理律師在回避媒體的情況下，辦理了撤訴手續(xù)。

　　周杰和新月公司以及兩名“的哥”的訴訟原本定于今天上午正式開庭，并預(yù)計(jì)走完全部庭審程序。上午9時(shí)許，當(dāng)法庭里已架好攝像機(jī)，十余家媒體記者在旁聽席落座，兩名陪審員也已進(jìn)入法庭后，卻突然傳來消息說，雙方均要求撤訴。

　　記者隨后了解到，周杰一方的代理律師已到法院外，要辦理撤訴，但不希望媒體在場。新月公司一方的代理人壓根就沒到庭，但給法官打來電話說，下午會(huì)來辦理相關(guān)撤訴手續(xù)，包括公司的反訴和兩名“的哥”的起訴。

　　據(jù)了解，周杰和新月公司及兩名“的哥”已于私下達(dá)成和解，但具體和解內(nèi)容當(dāng)事人均不愿透露，也沒有將該結(jié)果告訴法庭。

　　上午，為躲避媒體記者，周杰的代理人著實(shí)很“糾結(jié)”。9點(diǎn)前，有記者看見一名貌似周杰律師的短發(fā)女子進(jìn)入法庭，看見有媒體在場后，便轉(zhuǎn)身離開，邊走邊撥打電話。

　　隨后，周杰律師給法官打來電話，表示有媒體在她就不進(jìn)來辦撤訴。當(dāng)法院決定更換法庭并打電話通知該律師時(shí)，對(duì)方卻稱已經(jīng)離開，下午再來辦手續(xù)。但10分鐘后，該律師又主動(dòng)給法官打電話，說要回來辦理撤訴，條件仍然是拒絕媒體在場。

　　之后，該律師成功躲避了媒體的監(jiān)守，秘密進(jìn)入法院大樓。當(dāng)記者得到消息時(shí)，對(duì)方已經(jīng)進(jìn)入一間小法庭正在辦理撤訴手續(xù)。上午10時(shí)50分,周杰的律師辦理完撤訴手續(xù)從法院樓里出來后,遭到媒體的圍堵。該律師一邊回避一邊表示：“無可奉告，這是我們之間的事。”

案情回放

　　去年6月2日凌晨，周杰駕駛一輛無牌照奔馳車，在高碑店北路與一輛出租車相撞。周杰打電話報(bào)警后棄車離開。7月1日，朝陽交通支隊(duì)作出《交通責(zé)任認(rèn)定書》，認(rèn)定周杰棄車為逃逸行為。7月26日，朝陽交通支隊(duì)作出《行政處罰決定書》，認(rèn)定周杰“存在造成交通事故后逃逸的違法行為”，決定對(duì)其處以罰款1800元，并處5日行政拘留。

　　事后，周杰將新月聯(lián)合汽車公司(以下簡稱“新月公司”)訴至朝陽法院，索賠車輛損失20萬元。事后，新月公司向朝陽法院提交反訴狀，要求周杰支付該公司車輛全部損失9.7萬余元。

　　繼周杰起訴北京新月聯(lián)合汽車公司財(cái)產(chǎn)損害賠償之后，新月公司的哥高師傅、胡師傅也將周杰告上法院，索賠損失6萬余元。(記者張蕾)