未成名前的節(jié)目被制成光盤出版發(fā)行，“小沈陽(yáng)”將沈陽(yáng)莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司、遼寧廣播電視音像出版社、北京中關(guān)村圖書大廈有限公司告上法院，要求停止侵權(quán)并索賠20萬(wàn)元等。今天上午，海淀法院開庭審理了這起表演者權(quán)侵權(quán)糾紛案。

　　原告訴稱，被告遼寧廣播電視音像出版社出版、沈陽(yáng)莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司發(fā)行、北京中關(guān)村圖書大廈有限公司銷售的名為《轉(zhuǎn)王小沈陽(yáng)專輯》的光盤，其中第一張光盤收錄的《拯救》等前5首歌曲由原告“小沈陽(yáng)”單獨(dú)表演演唱，《大話西游》等后4個(gè)節(jié)目由他作為主要演員進(jìn)行表演。被告未經(jīng)原告授權(quán)，擅自出版發(fā)行經(jīng)銷光盤，嚴(yán)重侵犯了原告的表演者權(quán)。

　　被告莎夢(mèng)公司稱，前面的幾個(gè)節(jié)目最早由哈爾濱鵬飛公司錄制，該節(jié)目經(jīng)原告許可，最早由斯卡拉錄制并出版發(fā)行，后轉(zhuǎn)移到莎夢(mèng)公司。《女駙馬》等3個(gè)節(jié)目是莎夢(mèng)公司于2000年在吉林省吉林市江城劇場(chǎng)錄制的。當(dāng)時(shí)演員同意，事后公司支付了相應(yīng)的費(fèi)用。光盤早在2002年由遼寧音像出版社出版發(fā)行，距今已有8年之久。

　　“我們有個(gè)證據(jù)，小沈陽(yáng)在節(jié)目中有臺(tái)詞說(shuō)我正錄像。”被告代理人說(shuō)，“如果小沈陽(yáng)知道錄像，就說(shuō)明已經(jīng)授權(quán)錄像方出版發(fā)行。”

　　“知道在錄像，就意味著授權(quán)許可發(fā)行了嗎？如果沒有約定，就是侵犯我方的權(quán)利。”原告代理人反問(wèn)。

　　莎夢(mèng)公司經(jīng)理說(shuō)，10年前錄像時(shí)是和劇場(chǎng)的老總簽合同，錄4天，每天錄3場(chǎng)，每對(duì)演員給1000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。小沈陽(yáng)一次錄了兩個(gè)小時(shí)，拿到了500元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。“但當(dāng)時(shí)都是口頭協(xié)議，我們給的錢，演員理解就是錄像的錢。當(dāng)時(shí)演員錄像的熱情是非常高的，有的不給錢還要錄。”經(jīng)理稱。

　　“當(dāng)時(shí)給了500元，難道就意味著可以無(wú)限期地發(fā)行了？為什么光盤第一次出版后7年都沒有再出，到2008年才再版?”原告代理人反駁。

　　法院提出調(diào)解建議,小沈陽(yáng)的代理人點(diǎn)頭同意。但被告莎夢(mèng)公司經(jīng)理卻幽默地來(lái)了一句：“如果調(diào)解，那我就‘差錢了’。”他說(shuō)發(fā)行該光盤只獲利2000多元。截至發(fā)稿時(shí)止，案件仍在審理中。(記者王薔)