昨日，由郭德綱、周立波、陳佩斯、朱時茂、姜昆、王汝剛等南北笑星參與的東方衛(wèi)視春晚系列之《笑林盛典》先期在京開始錄制。一向心直口快的陳佩斯“炮轟”電視晚會，稱“電視晚會必須被立法限制”。

陳佩斯：晚會泛濫浪費資源

　　這次，陳佩斯將與朱時茂在“笑林”中合作新創(chuàng)小品《學(xué)說上海話》。小品以世博會作為大背景，以朱時茂用洋涇浜上海話教陳佩斯說上海話為情節(jié)。陳佩斯用“小玩意兒”來形容這個作品，“我們是從傳統(tǒng)的段子改過來的，然后‘與時俱進’一下，按照喜劇的套路來演，問題不大，應(yīng)該會有‘笑果’。”

　　盡管號稱“不愿再談春晚”，但是問及這次排練與央視春晚相比，他直言，“那兩者可不太一樣。‘笑林’的環(huán)境輕松多了。過年嘛，老百姓不就圖個快樂嘛。央視春晚是全國人民的一臺戲，把關(guān)的人也多了一些。而且中國目前也沒有特別的法律來嚴格界定范圍，基本都是審查領(lǐng)導(dǎo)說了算，于是簡單的事情就變得復(fù)雜起來。”對于如今熒屏上，動不動就是搞晚會，晚會泛濫的這一現(xiàn)象，直腸子的陳佩斯表示：“電視晚會必須被立法限制，否則就是一種資源浪費。央視春晚就是典型的超計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物。相聲、小品不上春晚，好像就出不了名，這就是不公平競爭。不公平競爭就容易產(chǎn)生利益集團。不是因為我現(xiàn)在不上央視春晚了才說這些話，當(dāng)時我就那么和領(lǐng)導(dǎo)提意見。我認為，電視晚會必須立法限制。”

　　陳佩斯還以國外的電視晚會來作比較，“國外的電視晚會比我們的簡單粗糙多了。因為一個節(jié)目，一上晚會就全公開了，沒有吸引力了。但放在劇場里，可以演出好幾年。他們運用的是經(jīng)濟杠桿，算算付出和收入的比例，自然就少辦晚會了。”

潘長江：不辦春晚除夕干啥？

　　與激進的陳佩斯相比，同樣沒上春晚的潘長江還是認為央視春晚有著存在的必要性，“觀眾眾口難調(diào)，盡管他們覺得春晚一年不如一年，但還是對它存有期待。我覺得還是應(yīng)該辦，否則大年夜干嘛去？而且說不定決定一旦不辦了，原先反對的觀眾，10億中就有9.5億跳出來說還是要看春晚呢。”

　　另外，記者注意到演員名單中還有因“遺產(chǎn)門”、“廣告門”而聲譽直降的侯耀華。對此，節(jié)目總策劃、前央視春晚導(dǎo)演袁德旺表示，“侯耀華并未觸犯法律，遺產(chǎn)案是他的家務(wù)事；至于廣告事件，他已經(jīng)道歉，而且他在我們節(jié)目中也會有自我批評。我認為應(yīng)該用寬容的態(tài)度來對待他。” (霍燕妮)