前日，歌手臧天朔因涉嫌聚眾斗毆罪在北京市第二中級(jí)法院出庭受審。據(jù)稱他當(dāng)庭推翻了其在公安機(jī)關(guān)的供述(詳見(jiàn)昨日本報(bào)相關(guān)報(bào)道)。事后，臧天朔代理律師羅先生否認(rèn)臧天朔翻供，稱判決結(jié)果最快一個(gè)月內(nèi)得出，最壞結(jié)果可能是因包庇窩藏罪被判3年以下徒刑。

　　記者昨日與臧天朔代理律師羅先生取得獨(dú)家聯(lián)系，針對(duì)有消息稱臧天朔當(dāng)庭翻案稱自己并未指使呂長(zhǎng)春帶手下打人，羅律師稱這種說(shuō)法并不準(zhǔn)確：“臧天朔在之前公訴時(shí)到昨天當(dāng)庭講的口供都是一致的，所以并不存在翻案的說(shuō)法。臧天朔從始至終都不是很清楚當(dāng)天到底發(fā)生了什么，其實(shí)事發(fā)當(dāng)天他只是讓呂長(zhǎng)春把事情處理一下，考慮到迪吧里面有很多貴重的音響器材，臧天朔還特意囑咐呂長(zhǎng)春別和對(duì)方發(fā)生沖突，后來(lái)發(fā)生斗毆的事情他并不知情，所以臧天朔被卷入聚眾斗毆這件事里面其實(shí)是冤枉的。”

　　庭審過(guò)程及證據(jù)都對(duì)臧有利

　　羅律師還透露，經(jīng)過(guò)前日的庭審后，這個(gè)案件的最終判決結(jié)果將會(huì)在一個(gè)月到一個(gè)半月的時(shí)間內(nèi)得出，而至今為止庭審過(guò)程和相關(guān)證據(jù)都是對(duì)臧天朔比較有利的，至于前日呂長(zhǎng)春當(dāng)庭反咬是臧天朔指使自己找孫寶和去談，“談得攏就談，談不攏就打”。羅律師表示，“我們昨天在庭上給出了相關(guān)證據(jù)已經(jīng)推翻了呂長(zhǎng)春的口供，而且由于他是在庭上突然改口的，與之前的供述并不符合，所以不能成立。”

　　一到一個(gè)半月出判決

　　羅律師告訴記者，這個(gè)案件最終的判決結(jié)果將會(huì)在一個(gè)月到一個(gè)半月之內(nèi)公布。盡管認(rèn)為聚眾斗毆的檢控對(duì)于臧天朔來(lái)講是冤枉的，但是羅律師也表示臧天朔最終被判無(wú)罪的可能性不大，“盡管斗毆的事情跟他沒(méi)有關(guān)系，但是最后他也可能因?yàn)榘�庇窩藏罪被判刑。”以羅律師的專業(yè)判斷，“如果這項(xiàng)罪名成立，可能會(huì)被判處三年以下徒刑。”

　　“家書(shū)事件”臧不知情

　　此前張俊以曾通過(guò)媒體發(fā)表了一封據(jù)稱是臧天朔從獄中帶出的家書(shū)，并稱臧天朔曾在獄中檢舉他人立功爭(zhēng)取減刑。對(duì)于這些說(shuō)法羅律師首度予以否認(rèn)，他表示所謂的家書(shū)和檢舉立功的說(shuō)法，其實(shí)臧天朔根本不知情：“這些都跟這件案子無(wú)關(guān)，所以我們也沒(méi)有用這些東西去打擾臧天朔，他并不知道這些說(shuō)法。” (李青)