今天上午，記者從侯瓚律師蘇向祥處獲悉，今日是侯耀文遺產(chǎn)案被告方答辯期最后一天，下午5點(diǎn)之前對(duì)方需向西城法院提交新修答辯狀。

　　由于被告侯耀華一方上周五未到法院配合調(diào)查，原告律師推測(cè)對(duì)方可能將向西城法院提出審理此案的管轄權(quán)異議。截至發(fā)稿，記者未聯(lián)系上被告方律師。

　　侯瓚增兩項(xiàng)訴訟要求 雙方最遲今交答辯狀

　　蘇向祥稱，原定7月30日開庭并網(wǎng)絡(luò)直播的案件，由于原告侯瓚新增兩項(xiàng)訴訟要求而推遲審理。目前雙方進(jìn)入答辯狀整理階段，今天下午5點(diǎn)之前將向法院提交新修答辯狀。

　　據(jù)他介紹，侯瓚新增訴訟要求包括：第一，查明侯耀文所有銀行賬戶，此前法院調(diào)查侯耀文財(cái)產(chǎn)時(shí)，只查了4家銀行；第二，在侯耀文葬禮上親朋份子錢，加上侯耀文徒弟每人出的1萬(wàn)元，共計(jì)約60萬(wàn)元的款項(xiàng)也追加進(jìn)來(lái)，要求被告方返還。

　　被告未配合法院調(diào)查 恐將提出管轄權(quán)異議

　　上周五，西城法院要求原告、被告到法院協(xié)商調(diào)查取證細(xì)節(jié)，以及到侯耀華住所等地清點(diǎn)造冊(cè)遺產(chǎn)等問(wèn)題。

　　據(jù)蘇律師稱，當(dāng)天兩位原告到場(chǎng)，而三位被告及其代理律師均未露面，因此法院只對(duì)侯瓚一方做了詳細(xì)筆錄。

　　蘇律師推測(cè)，對(duì)方未到法院配合調(diào)查，可能將向西城法院提出審理此案的管轄權(quán)異議。

　　蘇律師認(rèn)為，即便對(duì)方提出管轄權(quán)異議也不成立。“法院查明的4家銀行都位于北京市西城區(qū)，當(dāng)屬西城法院的管轄區(qū)域。”

　　蘇律師進(jìn)一步解釋說(shuō)，新增加的訴訟內(nèi)容涵蓋具體銀行取款和遺產(chǎn)返還情況，并不涉及房產(chǎn)，因此也不存在管轄權(quán)異議問(wèn)題。“如果今天下午5點(diǎn)前，被告一方還未做出任何反應(yīng)，案件將會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的審理階段。”蘇律師表示，屆時(shí)將在雙方共同協(xié)商到場(chǎng)的前提下，由法院出面清點(diǎn)、登記、封存涉及遺產(chǎn)糾紛一案中的所有財(cái)物。

　　截至發(fā)稿，被告方律師始終未予回應(yīng)。 (記者邵靖李子君)