自6月2日車禍發生后 周杰昨日接受本報專訪 首度在京回應網友五大質疑。

　　質疑一 不肯道歉？

　　事件陳述：事故發生至今已接近兩個月，周杰始終沒有接受媒體采訪并公開致歉，直到昨日才忽然決定站出來。

　　網友質疑：為什么現在才站出來？

　　周杰：對劉小姐真誠致歉

　　《法制晚報》(以下簡稱“FW”)：為什么沒有第一時間站出來解釋、道歉？

　　周杰：這是一起交通事故，責任在我和出租車司機雙方。最初我覺得，該怎么辦警方會處理，我沒有站出來解釋的必要。

　　我70歲的母親，因為這件事情快兩個月不和我聯系了，以前都是每周通兩次電話。我母親吃不下飯、睡不著覺，身體垮了。

　　我自己也被擊垮了，我原以為，誤解就誤解吧、罵就罵吧，我忍就是了，但現在我不能再忍了，我必須站出來說出事情的真相。

　　FW：現在出來解釋，為自己開脫還是道歉？

　　周杰：其實在這件事情上，我和出租車司機都有責任，法律會對我們的對錯進行判決。我站出來接受采訪，是希望大家能以我為例子，引以為戒。一旦發生車禍，對他人、對自己都是很大的傷害。

　　另外，我也要對劉小姐致意真誠的歉意，因為我們兩位司機，她受傷了，她是最無辜的，希望她早日康復。

　　質疑二 酒后駕車？

　　事件陳述：6月2日凌晨3時45分，周杰駕駛未掛牌照的奔馳車，由南向北行至高碑店北路115路公交總站處，適有出租車司機高某駕駛的捷達轎車(內有兩名乘客)由北向東左轉彎，結果導致兩車相撞，高某及車內兩名乘客受傷。

　　網友質疑：酒后駕車導致車禍。

　　周杰：當晚和那英等人吃飯沒點酒

　　FW：車禍發生的當天凌晨，你到底喝沒喝酒？

　　周杰：沒有，我絕對沒喝酒。

　　FW：那男乘客為什么指證你滿身酒氣？

　　周杰：我不知道他為什么要這樣說。我知道他認出了我，并在當天早上打了一家報社的熱線電話，記者問他：“周杰喝酒了沒有？”他說：“喝了，滿身酒氣！”

　　FW：有什么證據證明你沒喝酒？

　　周杰：警方在這件事情上費了很大的力氣，他們找到了我當晚吃飯的酒店、接觸過的所有人包括服務生，還有出車禍后我打車回家的出租車司機，都證明我沒喝酒。

　　當天上午我去醫院檢查，警方找到了我的主治醫生，也證明我沒喝酒。當天下午我去交警隊檢查，結果顯示也是沒喝酒。這一切都有記錄，我真沒喝酒。

　　FW：你有喝酒的習慣嗎？聽說事發前你是同那英等人一起吃飯的，當時有人勸你喝酒嗎？

　　周杰：我在2004年出過一本書叫《杰驁不馴》，里面寫過：“我最討厭的飲料是酒。”我基本不喝酒，只是在朋友聚會或者勞累的時候，偶爾喝點紅酒。

　　當晚沒人勸我喝酒，我們根本就沒點酒。

　　質疑三 事后逃逸？

　　事件陳述：車禍發生后，周杰撥打了122報警，待警察和救護車到達后，他未跟任何人打招呼，直接打車回家了。

　　網友質疑：車禍后逃逸。

　　周杰：錯在沒跟警察說就走

　　FW：出了車禍，你為什么急著離開？

　　周杰：我沒急著離開。撞車后，我馬上撥打了122報警，告訴了他們我的姓名、車牌號碼以及出車禍的具體地點，這些都有錄音。

　　過了十七八分鐘吧，我看見警車和救護車開過來，又過了幾分鐘我才打車回家。

　　FW：當時是警察允許你離開的嗎？

　　周杰：不是。我最大的錯誤就是沒跟警察說就走。

　　當時路邊好多人圍觀，還有人拿著手機拍事故車，我怕有人認出我來，事情越鬧越大，沒跟警察打聲招呼，我就先走了。

　　事后，我的很多朋友都說我：“你都等了20多分鐘，為什么不再等一會兒，和警察交涉一下再走？”

　　FW：如果判你事后逃逸，并拘留15天，你服嗎？

　　周杰：我覺得法律面前人人平等，不管他是窮人、富人、普通人，還是名人，都應該是平等的。

　　我沒有逃逸，我報警了，交代了我是誰、車牌號碼是多少、車禍出在什么地方，而且一直等到警察和救護人員趕到現場后才走。

　　FW：也就是說如果被判拘留15天，你是不服的？

　　周杰：法律會有公正的判決，不是我服不服就能解決問題。

　　質疑四 見死不救？

　　事件陳述：車禍致使出租車司機和兩名乘客受傷，周杰當時沒有采取進一步的搶救措施。事發后，也被爆料沒有到醫院看過主要傷者劉小姐。

　　網友質疑：現場見死不救，隨后又不關心傷者的治療情況，沒人性。

　　周杰：我想最好的方式是叫救護車

　　FW：對于網友評價你見死不救如何看待？

　　周杰：車禍發生后，我看見一個小伙子從車里下來，捋了捋頭發，靠著欄桿，沒有什么大礙。

　　我就走上去問出租車司機：“你受傷了沒？”他當時的意識很清醒，說：“受傷了！”于是，我第一反應就是趕快報警，叫救護車。

　　FW：你沒看到車里的劉小姐？

　　周杰：完全沒有，我不知道車里還有另一個人。當時是凌晨，車內比較暗，小伙子出來后也沒說車里還有一個人，我以為車上只有他和司機。

　　FW：有沒有想過先救他倆？

　　周杰：當時我自己也受傷了，兩腿發軟，看他們兩個都沒有大礙，我想最好的方式是報警、叫救護車。因為我不是醫生，不知道怎么幫助他們治療。

　　而且，我不敢把車挪開，那樣就變成破壞現場了。

　　FW：總之你覺得“見死不救”的罪名有些冤枉？

　　周杰：我做了一切我能夠做的、應該做的，沒有見死不救。

　　FW：那從道德上講呢，聽說你從沒去醫院看過受傷最重的劉小姐？

　　周杰：去過兩次。由于演員這個特殊身份，我不便直接去，那樣只能給醫院添亂，我更不想作秀。

　　所以，我派助手去了兩次。第一次是6月15日，當時助手告訴我，劉小姐情緒穩定，短信到現在我還留著。

　　第二次助手去醫院后，我要求和劉小姐通個電話，安慰她幾句，但被她男友拒絕了。

　　質疑五 無牌駕駛？

　　事件陳述：車禍發生時，周杰的奔馳車沒有掛牌照。

　　網友質疑：不掛牌照駕駛，無視交規。

　　周杰：不掛牌照這種行為確實不對

　　FW：當時你的車為什么沒掛牌照？

　　周杰：那是一輛新車，剛上牌照，放在后備廂里還沒來得及掛。我自己不會掛，得拿到修理廠找工人掛。

　　FW：你知不知道，不掛牌照上路是不對的？

　　周杰：知道。但是，出車禍的原因不是因為沒掛牌照。

　　這輛車我平時很少開，剛好當天我的另一輛車因為限行不能開，所以就抱著僥幸的心理，開這輛車上路了。心想反正牌照就在后備廂里，遇到交警攔截我也可以跟他說明情況。

　　但我不掛牌照這種行為確實不對，以后我一定吸取教訓。

　　事件回放

　　6月2日凌晨3時45分，周杰駕駛未掛牌照的奔馳車，由南向北行至高碑店北路115路公交總站處，將出租車撞翻。

　　7月1日，朝陽交通支隊對“周杰駕車事故”作出責任認定，確定周杰負主要責任，出租司機高長來負次要責任。

　　7月6日，周杰對“承擔主要責任”的認定提出復核，申請重新認定。當天，周杰的代理律師在接受本報采訪時稱，周杰在這起事故中應負次要責任或者根本沒有責任。

　　7月23日，北京市交管局對“周杰申請道路交通事故認定復核”依法終止復核，朝陽交通支隊作出的交通事故認定正式生效，周杰可能面臨行政拘留。

　　本版文并攝/記者喻德術