發生車禍電話報警后卻自行離開現場，并且始終處于警方無法聯系狀態，12個小時后才進行酒精測試，周杰就此卷入“車禍門”。車禍中的傷者指稱周杰當時身上有明顯酒味，他離開現場并非他自稱的到醫院就診，而是避開酒精測試。周杰對此否認，并在之后閉口不談當時自己的去向。很多網友都對他的做法提出質疑，并戲稱他為“周撞撞”、“周跑跑”、“周默默”。前幾天，北京警方作出鑒定，認為周杰當時車速已經超速，而周杰隨即提出不服，要求重新鑒定。

　　記者在最近的采訪中了解到，在交通事故中，有類似做法的人不僅僅是周杰一個人，他們在打擦邊球。那么，對類似的情況，警方和當事人應該如何處理呢？

　　責任認定期限

　　最長48個工作日

　　卓代律師事務所律師、著名交通案件專家張金澎介紹說，在發生交通事故后，如果按照一般程序處理，警方對事故現場調查結束后，應該在3個工作日內委托進行鑒定，對車輛、車速等檢驗鑒定的結果要在20個工作日內出具。如果一方不服要求重新鑒定，重新鑒定時間不能超過20個工作日。在檢驗鑒定結果出來后，警方必須在5個工作日內完成交通事故責任認定書。

　　因此，對6月2日發生的周杰駕車與出租車相撞事故,有望在下月完成事故責任認定,最長也應該在8月初完成。

　　離開現場

　　可能構成逃逸

　　對于車禍后雙方當事人的行為，張金澎律師解釋說，發生交通事故后，應該立即停車查看情況，如果沒有發生人員傷亡，可以自行解決；一旦出現人員傷亡，必須立即搶救傷員，在現場設置危險報警裝置并立即打電話報警，除非搶救傷員或者自己受傷就醫，雙方都應該在現場等候民警到來，而不能離開現場。

　　張金澎律師說：“如果一方在另一方無法控制的情況下擅自離開現場，就有可能構成逃逸。如果一方離開現場后造成交通事故責任無法認定，就必須承擔事故的主要責任甚至是全部責任。”

　　按照這個原則，根據法律的精神，交通事故的認定需要現場勘驗的證據，包括車輛情況、車速、駕駛員狀況(比如是否喝酒)。即使在現場打電話報警，但是如果離開現場，造成現場證據的滅失，離開現場者就應該承擔責任。張金澎律師毫不含糊地強調：“如果有證據證明離開現場者有偽造現場的嫌疑或者故意毀滅證據，必須負事故全責。”

　　報警后去向

　　警方有義務調查

　　那么由誰來調查離開現場者的去向和行為呢？“交管部門有這個義務，也有這個權力。”張金澎律師進一步強調：“我們不能靠猜測來認定責任。在12個小時后重新進行酒精測試顯然沒有任何意義。但是交警應該進行其他方面的調查取證，收集證據。比如，交警應該到離開現場者(比如周杰)所去地方進行調查和詢問，根據就診情況、醫生描述等證據來證明其離開現場的原因和行為。”

　　那么，根據上文提到的相關規定，警方在鑒定結果出具后的5日內必須作出事故責任認定，因此，對周杰離開現場的原因及其后來的行為，警方應該在責任認定之前給出調查結果，很多網友也認為：“周杰不是在博文里喊冤嗎？調查也是給周杰一個證明清白的機會。”(記者 周明杰)