三年前，根據(jù)丹·布朗的暢銷懸疑解謎小說(shuō)《達(dá)·芬奇密碼》改編的同名電影曾經(jīng)締造了7707萬(wàn)美元的首周末票房，上周末同樣由朗·霍華德執(zhí)導(dǎo)、湯姆·漢克斯主演的姐妹篇《天使與魔鬼》在北美上映，票房卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于業(yè)界預(yù)期，只以4800萬(wàn)美元勉強(qiáng)奪得票房冠軍。

　　有影評(píng)人指出，《天使與魔鬼》制作精良，相較于《達(dá)·芬奇密碼》更具可看性，此次票房“遇冷”是因?yàn)榻�年�?lái)同類型的探險(xiǎn)解謎影片太多，包括《國(guó)家寶藏》、《奪寶奇兵》等，丹·布朗小說(shuō)的暢銷風(fēng)潮也已成為過去式，《天使與魔鬼》“不是不好，只是太老”。

　　【模式老】

　　觀眾已審美疲勞

　　《天使與魔鬼》被公認(rèn)為丹·布朗小說(shuō)中最適合搬上銀幕的作品，電影版保持了“基督野史＋歐洲風(fēng)景游＋大叔帶小美女＋極端教派殺人狂”的模式。故事講述，教宗駕崩沒過多久，受到教宗支持的歐洲原子能研究所就發(fā)生了一起命案，一位參與“反物質(zhì)”研究的科學(xué)家慘遭殺害，而承載“反物質(zhì)”的容器也不翼而飛，成為安放在羅馬某處、隨時(shí)可能令這座城市化為灰燼的定時(shí)炸彈。梵蒂岡剛發(fā)現(xiàn)四位參加新教宗投票的樞機(jī)主教神秘失蹤，接著又收到來(lái)自神秘組織“光明會(huì)”的恐嚇信，不得已之下只好請(qǐng)來(lái)“死對(duì)頭”蘭登教授偵破此案。蘭登教授必須從歷史謎局中找尋線索，追蹤“土”、“氣”、“火”、“水”四個(gè)古老符號(hào)，逐步揭開隱藏在羅馬城的“光明之路”，阻止“光明會(huì)”毀滅教廷的陰謀……

　　不少影迷指出，雖然影片場(chǎng)景美輪美奐，情節(jié)設(shè)置別致，但前幾年對(duì)丹·布朗小說(shuō)的過度解讀，讓人對(duì)該片提不起興趣。而蘭登教授跑跑步、撓撓頭、遇遇險(xiǎn)、發(fā)發(fā)威的行為模式，與《國(guó)家寶藏》、《古墓麗影》、《先知》這類影片如出一轍，毫無(wú)新意。《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為:“《天使與魔鬼》的原著小說(shuō)就存在著硬傷,而影片在編劇處理上也非常粗糙,完全沒有層層相扣、神秘?zé)o比的感覺。”

　　【主創(chuàng)老】

　　漢克斯人氣不足

　　《天使與魔鬼》繼續(xù)由湯姆·漢克斯主演、朗·霍華德執(zhí)導(dǎo)，這兩位在各大獎(jiǎng)項(xiàng)上常出風(fēng)頭的影壇大腕再度合作，仍免不了被影評(píng)人指指點(diǎn)點(diǎn)。兩人合作的《達(dá)·芬奇密碼》就被指過于沉悶，不如小說(shuō)精彩。

　　湯姆·漢克斯近年人氣下跌，多以制片人身份轉(zhuǎn)入幕后工作。為了《天使與魔鬼》，他付出相當(dāng)艱苦的努力，試圖改變“中年老男人”的形象。他在《達(dá)·芬奇密碼》中的背梳頭備受詬病，這次他精心設(shè)計(jì)了一個(gè)新發(fā)型；接著他為新片努力健身改善身形，電影一開場(chǎng)他就身穿泳褲在泳池里暢游幾個(gè)來(lái)回……或許是經(jīng)過《達(dá)·芬奇密碼》的適應(yīng)期，湯姆·漢克斯這次再次扮演蘭登教授明顯更為入戲。《天使與魔鬼》中他不用像前作一樣經(jīng)常望著天花板作思考狀，因?yàn)樗�根本沒有發(fā)呆的時(shí)間。他要做的就是進(jìn)教廷檔案館找資料，開車在羅馬大街小巷上橫沖直撞，沖進(jìn)教堂四處找尋蛛絲馬跡，偶爾與藏在暗處的殺手展開較量，接著在地圖上找尋下一個(gè)地點(diǎn)，其間再來(lái)些招牌式的小幽默，調(diào)節(jié)緊張的氣氛。

　　但主流評(píng)論雜志《Salon》這樣評(píng)價(jià)：“朗·霍華德根本不適合拍商業(yè)娛樂片，《達(dá)·芬奇密碼》的成功也是個(gè)意外，因?yàn)樗�的原著小說(shuō)太火了。如今《天使與魔鬼》終于暴露了他在敘事能力上的薄弱。” (丁克)