記者今日獲悉，一向?qū)Ｗ⒂趦?nèi)容創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)拓展的湖南衛(wèi)視，節(jié)目模式屢屢遭遇剽竊。針對(duì)版權(quán)合作節(jié)目《我們約會(huì)吧》節(jié)目模式最近被嚴(yán)重抄襲和惡意剽竊的現(xiàn)狀，湖南衛(wèi)視正準(zhǔn)備向國(guó)家廣電總局等部門提起申訴，并保留對(duì)相關(guān)侵權(quán)方訴諸法律的權(quán)利。

　　對(duì)于為何突然提起打擊“剽竊”，湖南衛(wèi)視副總編輯、新聞發(fā)言人李浩說：“這是提倡規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)的必經(jīng)之路。湖南衛(wèi)視作為中國(guó)電視創(chuàng)新的實(shí)踐者，近年來卻一直遭受著惡意與暴力競(jìng)爭(zhēng)的侵害，節(jié)目版權(quán)得不到正常保護(hù)，品牌聲譽(yù)受到他人惡性炒作的造謠中傷。現(xiàn)在，我們必須站出來，把一些事實(shí)的真相告訴大家，提請(qǐng)進(jìn)行行業(yè)自律。這也是為了整個(gè)中國(guó)電視更加健康有序地向前發(fā)展。”

　　源起：《我們約會(huì)吧》獨(dú)家引進(jìn)英國(guó)版權(quán)模式

　　2009年12月，湖南衛(wèi)視獨(dú)家引進(jìn)英國(guó)Fremantle Media 公司《take me out》的節(jié)目模式，進(jìn)行版權(quán)合作，播出了婚戀交友類節(jié)目《我們約會(huì)吧》。該節(jié)目在快樂的氛圍、開放式格局中，每期邀請(qǐng)一定數(shù)量的單身男女勇敢登場(chǎng)，展示真我，是中國(guó)第一檔單身潮人交友真實(shí)秀節(jié)目。

　　《我們約會(huì)吧》制片人劉蕾說：“在引進(jìn)版權(quán)的基礎(chǔ)上，我們和英國(guó)Fremantle Media 公司一起進(jìn)行了一些細(xì)節(jié)的創(chuàng)新，從環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)、人物出場(chǎng)，到主持風(fēng)格、嘉賓交流等，為的是更好地體現(xiàn)中國(guó)文化背景，更符合中國(guó)觀眾的收看習(xí)慣。而且我們堅(jiān)持每個(gè)嘉賓的資料絕對(duì)真實(shí)而且透明，這類互動(dòng)交友類節(jié)目保持生命力靠的也就是誠(chéng)意二字，嘉賓作假作秀也許能獲得一時(shí)的高收視和火爆話題，但真正傷害的是普通人群來交友的熱情，所以有職業(yè)素養(yǎng)和道德的電視人要遵守的第一準(zhǔn)則就是節(jié)目不作假。”

　　節(jié)目播出后，《我們約會(huì)吧》收視穩(wěn)定在全國(guó)同時(shí)段前兩名，僅次于央視一套播出的電視劇，迅速得到觀眾的熱烈追捧，也引起了業(yè)界的關(guān)注。

　　變故：“約會(huì)”節(jié)目模式遭遇群起“山寨”

　　2010年1月，某衛(wèi)視播出了同屬交友類型的節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》。節(jié)目播出以后，不少觀眾紛紛質(zhì)疑:《非誠(chéng)勿擾》和湖南衛(wèi)視的《我們約會(huì)吧》節(jié)目十分雷同。

　　網(wǎng)友列舉出了兩檔節(jié)目驚人的“相似之處”：一是舞美場(chǎng)景完全一樣，T型的舞臺(tái)、背后的燈柱、面前的燈臺(tái)；二是人物設(shè)置也幾近相同，都是輪番出場(chǎng)的男嘉賓在現(xiàn)場(chǎng)眾多女嘉賓面前展示自己；三是環(huán)節(jié)設(shè)置大同小異，包括才藝表演、互相提問回答、男生反選等，最終實(shí)現(xiàn)男女嘉賓的“雙向選擇”，達(dá)到男女約會(huì)成功的目的。

　　與此同時(shí)，該節(jié)目急功近利、惡意炒作的做法，而且在節(jié)目中“造假”的新聞，也引起了媒體、觀眾和網(wǎng)友的極度反感，充斥在網(wǎng)上的“造假富二代”、“拜金女”、“毒舌剩女”、“嘉賓全是托”等負(fù)面新聞，為整個(gè)婚戀交友類節(jié)目蒙上了陰影。該節(jié)目還以一些不全面的收視數(shù)據(jù)夸大宣傳炒作，誤導(dǎo)不明真相的媒體和觀眾視聽，惡意中傷包括湖南衛(wèi)視在內(nèi)的其他電視臺(tái)，故意制造自己得道升天、別人垮臺(tái)完蛋的輿論假象。

　　對(duì)于這種現(xiàn)狀，李浩說：“我們歡迎正當(dāng)?shù)男袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)，但堅(jiān)決反對(duì)剽竊他人成果、詆毀他人品牌形象的做法。某衛(wèi)視剽竊湖南衛(wèi)視，其他的衛(wèi)視也可以剽竊某衛(wèi)視，這是一種非常低級(jí)和低層次的競(jìng)爭(zhēng)，我們對(duì)此感到十分憤慨。”

　　北京趙湘寧律師事務(wù)所主任、湖南廣播電視臺(tái)首席律師趙湘寧同時(shí)也認(rèn)為：“抄襲、剽竊、惡意炒作，竊取他人成果、制造暴力競(jìng)爭(zhēng)，這是典型的臨渴掘井、殺雞取卵的做法，是在挑戰(zhàn)電視行業(yè)上級(jí)監(jiān)管部門的權(quán)威。在中國(guó)法律越來越完善的今天，這一類現(xiàn)象無異于開歷史的倒車，是自掘墳?zāi)沟淖龇ǎ�不僅不能從正面引導(dǎo)年輕人形成正確的價(jià)值觀，而且對(duì)整個(gè)電視行業(yè)也是極大的傷害。相信監(jiān)管部門的眼睛是雪亮的，馬上就會(huì)出臺(tái)相關(guān)行規(guī)來自律，不會(huì)袖手旁觀。”

　　對(duì)于這一情況，英國(guó)Fremantle公司的中國(guó)代表邢文寧介紹，在和湖南衛(wèi)視進(jìn)行模式合作期間，某衛(wèi)視也曾向其索要了《Take me out》節(jié)目原版光碟等資料。但沒想到湖南衛(wèi)視剛剛播出了正版節(jié)目，某衛(wèi)視就馬上推出了抄襲該節(jié)目模式的《非誠(chéng)勿擾》。

　　邢文寧說：“在英國(guó)等電視產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，電視節(jié)目的版權(quán)管理十分規(guī)范。《take me out》節(jié)目在中國(guó)大陸唯一的授權(quán)是湖南衛(wèi)視的《我們約會(huì)吧》，其他衛(wèi)視這種抄襲、仿冒的行為，不僅損害了湖南衛(wèi)視的正當(dāng)權(quán)益，混淆觀眾視聽，而且損害了版權(quán)方Fremantle公司的聲譽(yù)和利益，目前，我也準(zhǔn)備向國(guó)家廣電總局及相關(guān)知識(shí)版權(quán)部門提起有關(guān)申訴。”

　　據(jù)悉，就在各種有關(guān)相親節(jié)目的負(fù)面新聞層出不窮之際，已經(jīng)有多家衛(wèi)視也連續(xù)上檔播出了類似的婚戀交友節(jié)目，還有一些衛(wèi)星頻道也正蠢蠢欲動(dòng)，節(jié)目模式也都是大同小異。

　　反思：中國(guó)電視行業(yè)亟需行業(yè)自律

　　對(duì)于某衛(wèi)視涉嫌抄襲侵權(quán)，湖南衛(wèi)視副總編輯、新聞發(fā)言人李浩說：“近幾年來，湖南衛(wèi)視一直在致力于創(chuàng)新節(jié)目品牌，同時(shí)引進(jìn)國(guó)際一流的電視節(jié)目模式，進(jìn)行本土化創(chuàng)新。因?yàn)閮?nèi)容范圍涉及面廣、制作時(shí)間緊張，我們一直無暇他顧，對(duì)于各種侵權(quán)行為也一直比較忍耐，不希望提上正式的法律議程，譬如《還珠格格》遭到盜播，《快樂大本營(yíng)》、《天天向上》、《智勇大沖關(guān)》等多檔節(jié)目遭遇無禮復(fù)制。現(xiàn)在，湖南衛(wèi)視希望通過正常法律途徑，呼吁整個(gè)中國(guó)電視行業(yè)進(jìn)行自律。”

　　李浩說：“電視行業(yè)要進(jìn)行行業(yè)自律，首先需要電視臺(tái)自我管理、自我約束、自我監(jiān)督，共同推動(dòng)中國(guó)電視行業(yè)規(guī)范健康的發(fā)展。如果《我們約會(huì)吧》確實(shí)存在被侵權(quán)，我們將保留法律追究的權(quán)利。”