二、是否有人指使？

　　“很想有人出錢請(qǐng)律師”

　　對(duì)章子怡窮追猛打到這樣令人想不通的程度，也讓人懷疑這群網(wǎng)友是否受人操縱，收人錢財(cái)，故意整章子怡。對(duì)此，“小鴨黃”并不回避，她表示這個(gè)群體中間的確存在著“五毛”(拿錢辦事兒的人)，“但是沒有證據(jù)，我也不能這么說(shuō)。”而且為了防止討論組被破壞，“小鴨黃”和網(wǎng)友們采用“游擊戰(zhàn)術(shù)”，如果有新人加入到組里，一定要了解清楚對(duì)方情況，若是有身份不明的人加進(jìn)來(lái)，他們迅速解散。“小鴨黃”說(shuō)：“我們絕對(duì)沒有受人指使，我們倒是挺希望有人出錢支持我們請(qǐng)律師呢。”

　　“小鴨黃”還透露，他們的工作壓力很大，“一直以來(lái)一些章子怡的支持者曾試圖毀樓，有兩位追查善款的網(wǎng)友徹夜不眠要維護(hù)大樓的穩(wěn)定。還有網(wǎng)友收到過威脅短信，最后這位網(wǎng)友受不了壓力只好退出了。”

　　三、現(xiàn)在有何新動(dòng)作？

　　“在美國(guó)投訴已被受理”

　　目前，天涯追查善款的主力團(tuán)隊(duì)里有七八位海外成員，還有七八位國(guó)內(nèi)網(wǎng)友，其中有學(xué)新聞專業(yè)的，有做貿(mào)易的，還有曾經(jīng)從事過司法行業(yè)的。一些海外的網(wǎng)友親自到美國(guó)的IRS進(jìn)行投訴，甚至還有網(wǎng)友到FBI對(duì)章子怡詐捐的事件進(jìn)行了投訴，目前加州和紐約的這2個(gè)部門都已經(jīng)受理了投訴，去投訴的網(wǎng)友保留了相關(guān)部門提供的回執(zhí)。至于為何要在美國(guó)投訴，“小鴨黃”表示，因?yàn)楫?dāng)初她曾給民政局打過電話，但民政局卻說(shuō)他們管不著，而章子怡的基金會(huì)又正好是在美國(guó)注冊(cè)的，所以才想到了去美國(guó)投訴章子怡。

　　四、終極目標(biāo)是什么？

　　“出示賬本公開賬目”

　　雖然章子怡已經(jīng)接受了采訪，進(jìn)行了解釋，但較勁的網(wǎng)友還是不滿意，從章子怡的采訪中，活生生逮出8條質(zhì)疑。面對(duì)較真得已經(jīng)近乎于偏執(zhí)的“小鴨黃”，記者問道：“章子怡已經(jīng)說(shuō)了很多，但你們還是不滿意，你們究竟要她怎樣？你們的終極目標(biāo)是什么？”“小鴨黃”說(shuō)：“我們的目的只有一個(gè)——出示賬本公開賬目，但前提是必須是具有法律效應(yīng)的，經(jīng)過權(quán)威機(jī)構(gòu)審計(jì)的詳細(xì)賬目。”

　　-相關(guān)新聞

　　采訪章子怡者自稱只是傳聲筒

　　對(duì)能采訪到章子怡的著名影評(píng)人周黎明，網(wǎng)友們也很感興趣。而周黎明本人則在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的網(wǎng)站上掛出了一個(gè)8分鐘的視頻，在視頻中他詳細(xì)解答了這次采訪過程。周黎明把這次的采訪形容為最難的采訪，單是準(zhǔn)備工作就做了1個(gè)多月，準(zhǔn)備了100多個(gè)問題。周黎明還稱自己與章子怡不是朋友關(guān)系。他稱在采訪之初，章子怡有些緊張，關(guān)于捐款問題都有問必答，但是關(guān)于潑墨門卻很回避。至于對(duì)章子怡的態(tài)度，周黎明稱不表態(tài)，他只是起一個(gè)傳聲筒作用，把網(wǎng)友要問的問題提給她，然后把答案?jìng)鹘o大家，做到忠實(shí)傳達(dá)。首席記者 盧圓媛