最佳男主角 《瘋狂的心》杰夫·布里奇斯

　　獲獎感言

　　“感謝所有一起參演的同事，是他們的用心演出幫助我得到這個獎項。”

　　——杰夫·布里奇斯

　　杰夫·布里奇斯憑《瘋狂的心》中扎實的表演贏得影帝。《紐約時報》認為，杰夫·布里奇斯是他那一代演員里最具天分但卻最少獲得贊賞的人之一，是最沒有實現其應有價值的演員之一。不過，現在他的運氣來了，憑著《瘋狂的心》，杰夫·布里奇斯在2010年年初的金球獎上拿下最佳劇情片男主角，現在更拿下奧斯卡獎。

　　憑著《瘋狂的心》中一個愛喝酒的鄉村歌手角色，杰夫·布里奇斯擊敗了強大的對手喬治·克魯尼：本來克魯尼稱帝的呼聲一路都很高，但杰夫·布里奇斯在前哨戰后半段反超了克魯尼，贏得了廣播影評人協會、金球、演員工會獎，風向驟變，最后順利在奧斯卡中勝出。

　　陸川：

　　最佳電影沒給《阿凡達》，是奧斯卡的損失

　　陸川曾在博客文章中認為中國電影人在《阿凡達》面前集體完敗，而他接受本報采訪時表示，《拆彈部隊》并不如《阿凡達》，后者在情懷上、電影工業上都具有更重大意義，只不過，公眾反戰心理和扶持獨立制作的心理因素，令奧斯卡評委選擇了《拆彈部隊》。

　　從心態上猜測，陸川認為奧斯卡評委選擇了《拆彈部隊》表現出美國電影人面對政府對外政策的一種集體意識。另外，也是評委們的一種鼓勵和扶持藝術的心理，“《拆彈部隊》看上去更藝術一點。它是小成本制作，它跟《阿凡達》相比，一個是窮人，一個是富人。”同時陸川認為，評委們試圖擺脫“從眾心理”，也讓《阿凡達》吃了虧。

　　《拆彈部隊》是一部很快就會被淹沒的電影

　　陸川表達了跟大多數奧斯卡評委相反的意見：“《拆彈部隊》雖然反映了人們真實的反戰情緒，但畢竟拍攝反戰片是好萊塢的傳統，相比《現代啟示錄》、《全金屬外殼》、《獵鹿人》這些歷史上偉大的反戰影片，它的深度還沒有達到很高的水準，反而像美軍的宣傳片。對于戰場上人性扭曲的表達，它沒有太多的突破，格局不大，在我看來是個小片。我覺得，它是一部很快就會被淹沒的電影。它只不過是公眾反戰心理的一個表達。”

　　陸川認為，《第九區》的導演在情懷和思考的深度都不亞于《拆彈部隊》：“以紀實主義風格去拍一個科幻片，這就很了不起。用手持鏡頭去拍動感十足的、恍如真實生活的現場，然后用CG加工，你知道那有多難？這樣鏡頭中的人物很難用電腦追蹤得上。”

　　我更重視的是《阿凡達》對于整個電影工業的意義

　　陸川認為，最佳電影獎沒選上《阿凡達》是奧斯卡的損失：“我更重視的是《阿凡達》對于整個電影工業的意義。它已經遠遠超越了一部電影的范疇，而是成為一個事件。雖然它收獲的只是技術獎項，但是，把它放到百年電影史中它都是一個重要的標桿。所以我認為應該是《阿凡達》來拿最佳影片。不過，到達了這個高度，《阿凡達》也不需要奧斯卡獎來肯定。《美國往事》這樣教科書式的電影，就沒有獲奧斯卡獎。”

　　奧斯卡獎近年風向轉變厲害，大片很少獲得最佳影片獎的鼓勵，反而是《老無所依》、《貧民窟的百萬富翁》等獨立制作的“小”電影頻頻勝出。曾到好萊塢參觀的陸川，認為這種鼓勵獨立制作電影的做法是好萊塢在吸收外來文化，“過幾年風向就會回來的，到時又是大片拿獎。好萊塢最終關心的還是電影賣得更好。”(王振國)