崔永元關心災區孩子和房價

　　政協委員、央視 “名嘴”崔永元準備提交有關如何幫助災區孩子生活的提案。崔永元說: “災后我又去了兩次災區，有一次是參加一個學校的開學典禮，一名在地震中失去了一條腿、拄著拐的孩子給我留下了深刻印象。他問我: ‘叔叔，你可以給我簽個名嗎？’看見我點頭后，他就高興地扔掉拐杖，一條腿蹦著到課桌前，拿出紙和筆。其實，在地震后，像這樣的孩子還有很多，有的甚至還失去了親人，我非常關心他們以后的生活。”

　　“我雖然沒看過電視劇《蝸居》，但是很明白蝸居的感受。我曾經在1988年至1995年期間住在一套35平米的房子里，所以我很關注高房價的現狀。我認為應該讓保障性住房解決大多數居民的住房，而且我國政府應該能做到。政府官員應該像考慮自己和家人的事情一樣，考慮百姓住房問題，這樣才是把民生問題放到了第一位。”崔永元在無黨派界別的小組討論會后接受記者采訪時說。

　　崔永元在討論會上說：“高房價，現在人人都在說、都在感受。但是我其實不太在乎商品房高價格。因為既然是商品房，那就應該順應市場的價格，有人追捧，自然價格就上漲。而我關注的關鍵在于老百姓的住房是不是都應該由商品房來解決。據我了解，不論是發達國家，還是經濟發展不如中國的發展中國家，幾乎沒有一個國家是純粹靠商品房來解決國民住房問題，由政府提供的保障性住房才應該是房屋提供的主體。據我了解，土地出讓金一般能占到地方政府收入的50%。我認為既然這部分資金來自于賣地給地產商建房，那么就應該大部分甚至全部用于解決百姓的住房。”

　　崔永元認為，由于目前保障性住房數量有限、申請條件限制嚴格，使“夾心層”的老百姓除了購買商品房，沒有其他的選擇途徑，這樣無疑助推的房價的高漲。國家應該加大保障性住房的投入力度，設立土地轉讓金專款專用機制，并進行嚴格監管。至少讓50%土地出讓金應用于保障性住房建設。

　　有人說保障房價格低，無法很好的拉動經濟。崔永元認為是因為保障性住房的規模不夠大。如果規模夠大，一定能拉動房地產行業本身和上下游行業的增長。

　　有價值的提案是否能達到有價值的回復？崔永元提出疑義：“兩會占用了這么多資源，給北京市民出行帶來不便。如果不能為老百姓做實事，提案沒質量，解答得更加沒有質量，都對不起交通管制。”

　　委員們談春晚

　　春晚可以說是本次兩會上的熱門話題，不少全國政協委員都提到了“廣告門”，全國文聯副主席馮驥才表示，春晚是一臺公益性的晚會，不應該，也不允許有廣告。廣告是帶有強加性質的，出現在春晚當中顯得很不合適。他主張春晚當中不要植入廣告。

　　楊瀾也指出春晚植入廣告應該適可而止。

　　陳道明委員也提到，春晚的廣告植入應適可而止，“弄不好不是雙贏，而是雙輸”。陳道明說，文化要有獨立精神，不能被商品替代。

　　也有委員對春晚話題表示沉默。面對記者的追問，馮小剛打起了太極：“這就不說了吧。”

　　馮驥才還談到了趙本山的小品問題，他認為趙本山20年多年來一直很受老百姓關注，是一件很了不起的事，但是如果一直固守以前的模式，那就走到頭了。馮驥才認為網民現在對趙本山的評價很中肯，現在的農民已經是新時代的農民了，趙本山不能以老眼光來看他們，會引發誤會。

　　倪萍關注青少年

　　倪萍去年提出“封殺山寨文化”，反對抄襲、剽竊等盜版文化以“山寨”為旗號泛濫橫行，也引起媒體、網友廣泛爭議。

　　“去年講封殺山寨文化完全誤解了我的意思。 ”在進入大會堂前，倪萍又一次被記者堵住。而這一次，她選擇了沉默，“今年的提案？不能說啊！到會上就知道了。”但在政協開幕會結束后，倪萍的提案還是被問了出來：“我今年的提案是關注青少年的，不提倡學生考第一，不能只看學生成績。 ”