評委時代

我不可能成為鞏俐

　　●我覺得我不可能成為鞏俐,她太美了,即使在生活中,她都有一種很自然的儀態。我肯定沒有她那么美,她的經歷是不可復制的。

正史

　　出道十年,演了10部電影,得了8個影后。產量不高但質量驚人。于是在藝術上頗有成就的余男這幾年成了諸多電影節爭相邀請的評委。芝加哥電影節評委、上海電影節評委、金雞百花電影節評委,乃至最近的柏林電影節評委。

　　能夠成為世界最頂級的電影節評委,自然也就代表著整個行業對于余男藝術成就的認可。而在她之前,也只有鞏俐、張曼玉和舒淇這3位中國女星做到過這一點。但與這三位明星相比,余男看起來有一個最大的缺陷:出道這么長時間,我們沒有聽到過她接拍任何廣告。

口述野史:

　　評委在我看來并不是什么具有特別重大意義的事情。我的本職依然是一個演員,我覺得自己要把本職工作做好,其他的無非都是插曲而已。至于我沒接過什么廣告,也是出于這個原因。我始終認為自己是個演員。

　　至于這幾年參加的這些評委工作,其實內容上大同小異,基本上就是看片,然后和其他評委交流自己的意見。我覺得在當評委的過程中最大的收獲就是學會了用另外一個角度看問題。通過和其他評委的溝通,我學會了用另外的視角來對待作品。

　　芝加哥那次和柏林這次的評委,給我感受最深的是中國電影和中國導演以及演員在國際電影節上越來越受到關注,國際電影節對于中國的文化始終是非常感興趣的,中國電影人在國際的地位也漸漸提升,包括很多好萊塢電影中,華人影星都展示了相當的力量。

　　這次做柏林電影節的評委,我已經說了不少了。其實每個人有每個人的說法,媒體有媒體的看法,評審團不太受媒體的話影響。評審團主席一開始也說了,對結果沒什么好解釋。我們對獎項的選擇標準是,挑選更有生命力的電影。柏林這次的評審的過程很有意思,在最后那天,評審團主席把大家集合在一起,他說,每天我們都在看片,然后說哪個拍得好,哪個拍得還不足,現在我們不要再說哪個片子好還是不好,只是告訴我哪幾部電影在你們腦子里印象最深。我們先別多想政治,不能因為一個導演國家很窮、社會問題怎么樣復雜,就把獎給他。這些外在因素都要拋開。

　　之前很多記者也問我,是不是打算發展成另外一個鞏俐,但我覺得我不可能成為她。鞏俐是我特別喜歡的一個演員,她太美了,即使在生活中,她都有一種很自然的儀態。我肯定沒有她那么美,她的經歷是不可復制的。今年媒體還特別流行拿王全安和張藝謀對比,在我看來,王全安導演的確值得欽佩,而他和張藝謀當年的狀態有點像,或許都是西安人的緣故,對中國那種最土的文化充滿了表現力。

　　前幾天柏林電影節炒得最熱的就是我和王全安之間的那個擁抱,以及我所說的那句“世界太小”。我真的沒有別的意思,當時想說的是,我們之前就在這個舞臺領獎、又一起回到北京,現在又回到同一個舞臺。我說的不是兩個人的事情,是電影的事。(鄭照魁)