當(dāng)“罵春晚”成為近年來(lái)的一種“新年俗”，春晚舞臺(tái)上一個(gè)最重要的人物———趙本山，又一次被全國(guó)各地鋪天蓋地的輿論推上了風(fēng)口浪尖。

　　而這些質(zhì)疑者似乎忘了一點(diǎn)，央視春晚不是趙本山一個(gè)人的春晚，趙本山在大病初愈后能用一個(gè)小品在除夕夜將歡樂(lè)傳遞給全國(guó)觀眾，就已經(jīng)難能可貴。

　　———深度解析“小品王”虎年春晚后遭遇多方質(zhì)疑的背后

質(zhì)疑一：

最好作品還是最爛作品？

　　看過(guò)今年春晚的觀眾，大概不會(huì)忘記在除夕晚上從8點(diǎn)開始，一直等著趙本山上臺(tái)的那份期待的心情。

　　小品《捐助》上演的過(guò)程中，無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)還是電視機(jī)前的觀眾，都多次被精彩的臺(tái)詞和演員們的精彩演繹逗得哈哈大笑。

　　然而，就在春晚過(guò)后不久，由鳳凰網(wǎng)發(fā)起的央視春晚“最爛節(jié)目”評(píng)選活動(dòng)中，觀眾投票結(jié)果顯示，趙本山小品《捐助》獲得111844票，占總票數(shù)的53.8%，成“春晚最爛節(jié)目”第一名。

　　此結(jié)果一出，在全國(guó)范圍內(nèi)引起廣泛爭(zhēng)論，一部分觀眾認(rèn)為，從搞笑程度和劇本結(jié)構(gòu)來(lái)看，《捐助》絕對(duì)是今年春晚最優(yōu)秀的小品；而另一部分觀眾則認(rèn)為，劇本存在諸多問(wèn)題，質(zhì)量上與趙本山之前的作品無(wú)法相提并論。

解析：

風(fēng)口浪尖上才是最突出的作品

　　其實(shí)，拋開鳳凰網(wǎng)的調(diào)查，在全國(guó)各大網(wǎng)站的調(diào)查及論壇上可以看到，從今年春晚整體節(jié)目的質(zhì)量來(lái)看，《捐助》確實(shí)是最精彩的節(jié)目之一。

　　央視春晚工作組一位工作人員表示：“每年春晚過(guò)后都會(huì)有一些東西被拿出來(lái)爭(zhēng)論。事實(shí)上，被廣泛拿出來(lái)評(píng)論的，往往都是站在風(fēng)口浪尖上最受關(guān)注的作品，平庸的作品不會(huì)有這種待遇。”

　　網(wǎng)友“喬喬”總結(jié)：“大家對(duì)春晚上趙本山的小品期望值過(guò)高，總有落差。觀眾看趙本山小品的心態(tài)，就好比看新娘子，事前告訴你新娘子是空姐，你會(huì)想象這個(gè)人如何如何漂亮，結(jié)果一出來(lái)，不管長(zhǎng)成什么樣，你還是會(huì)覺得差點(diǎn)什么。”

　　2月21日，人民網(wǎng)發(fā)表評(píng)論《寬容看春晚 理智看本山》，文中寫道：“毫無(wú)疑問(wèn)，在虎年春晚的節(jié)目當(dāng)中，小品《捐助》依舊是語(yǔ)言類節(jié)目當(dāng)中最為精彩的。”

質(zhì)疑二：

《捐助》丑化農(nóng)民形象？

　　春晚過(guò)后，有多位社會(huì)學(xué)家發(fā)表評(píng)論，稱趙本山在春晚小品中的形象丑化農(nóng)民，多少年來(lái)，他都是戴著一頂藍(lán)帽子。而今年王小利飾演的農(nóng)民，穿著一個(gè)破棉襖，雙手放在袖筒里的感覺也不太好。現(xiàn)如今的農(nóng)民生活越來(lái)越好，已經(jīng)不是他們演繹的形象。

　　學(xué)者吳祚來(lái)也撰文表示，小品中單身母親下跪的情節(jié)，罔顧弱勢(shì)群體內(nèi)心感受。

解析：

真實(shí)反映了農(nóng)民心理狀態(tài)

　　對(duì)于趙本山及王小利塑造的農(nóng)民形象的質(zhì)疑，《捐助》編劇尹琪表示，趙本山的小品非常符合東北農(nóng)民的特色，熱情洋溢、不拘小節(jié)。事實(shí)上，不論是趙本山還是趙本山的徒弟們，他們都來(lái)源于農(nóng)民階層，都能夠真實(shí)地反映農(nóng)民的心理狀態(tài)。趙本山本人在接受采訪時(shí)也多次表示，自己就是由一個(gè)農(nóng)民起家。