2月9日是章子怡31歲生日,今年的生日對(duì)于章子怡來(lái)說(shuō)應(yīng)該特別難忘,因?yàn)閺哪瓿蹰_始的關(guān)于她的所謂“風(fēng)波”正演變成一場(chǎng)全民大討伐。就在當(dāng)天,甚至央視新聞?lì)l道這樣的從不關(guān)注八卦的媒體,都制作了關(guān)于她“詐捐”的專題報(bào)道對(duì)其進(jìn)行討伐,當(dāng)然,“國(guó)際章”一如既往地依然以拍戲?yàn)槔碛删芙^接受任何采訪,但央視的節(jié)目卻在結(jié)尾時(shí)警告說(shuō):希望章子怡盡快給觀眾們一個(gè)交代。

央視譴責(zé)

三檔節(jié)目敦促章子怡公布賬目

　　2月9日晚,央視新聞?lì)l道的3檔重頭新聞節(jié)目《東方時(shí)空》、《新聞1+1》、《24小時(shí)》都重點(diǎn)關(guān)注了章子怡“詐捐門”的新聞。其中《新聞1+1》更是以此做了半小時(shí)的專題。這也是自1月22日有網(wǎng)友質(zhì)疑善款去向后,中央級(jí)媒體首次以專題節(jié)目的形式關(guān)注章子怡的捐款門事件。而《東方時(shí)空》播報(bào)了長(zhǎng)約3分鐘的新聞報(bào)道,報(bào)道回顧了章子怡捐款門的始末,并稱其補(bǔ)交16萬(wàn)人民幣的行為是“避重就輕”“棄卒保車”,提出“希望章子怡盡快給觀眾一個(gè)交代”。

　　作為央視新聞?lì)l道惟一的“時(shí)事新聞評(píng)論直播節(jié)目”,《新聞1+1》昨天罕見地將自己的關(guān)注目光從時(shí)事新聞轉(zhuǎn)移到娛樂(lè)新聞上。而在該節(jié)目這一名為《“詐捐門”莫成“羅生門”》的專題之后,這一本來(lái)只屬于娛樂(lè)八卦探討的話題,陡然間上升為大眾對(duì)公眾人物的信任以及中國(guó)慈善事業(yè)的公開機(jī)制問(wèn)題。《新聞1+1》在事件回顧中提出,盡管章子怡已經(jīng)補(bǔ)交16萬(wàn)元捐款,但仍有不少質(zhì)疑存在:紀(jì)靈靈稱16萬(wàn)的差錯(cuò)與章子怡無(wú)關(guān),是因?yàn)閮蓚�(gè)會(huì)計(jì)“在各自匯出金額上出現(xiàn)了紕漏,都以為對(duì)方匯出了差額”,但“只要當(dāng)過(guò)會(huì)計(jì)的人都知道,每個(gè)月底對(duì)賬,一分錢都不能少,難道這16萬(wàn)讓會(huì)計(jì)馬虎了一年多?”此外,報(bào)道指出,更多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),章子怡的地震善款不止一筆不清,其在戛納募捐的善款金額從500萬(wàn)美金、200萬(wàn)美金到100萬(wàn)美金不等,“網(wǎng)友的質(zhì)疑情有可原”,并稱章子怡的“正式賬目仍沒(méi)有公布”。而主持人董倩更是特別指出,在這個(gè)捐款行為背后,章子怡和紅基會(huì)雙方是最知情的人,但最早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的卻是網(wǎng)友。

　　此外,章子怡的“詐捐”事件甚至驚動(dòng)了國(guó)際媒體,包括日本、美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家的媒體都對(duì)這一事件進(jìn)行了關(guān)注,如今“國(guó)際章”真的變成了“國(guó)際臟”。

網(wǎng)民憤慨

章子怡退出娛樂(lè)圈以謝國(guó)人!

　　關(guān)于章子怡的“詐捐”,最早時(shí)大家都認(rèn)為是之前“潑墨門”的延續(xù),以為有人在“搞臭”章子怡。但這一事件拖延到如今,是否有人在搞章子怡已經(jīng)不重要了,事件的重點(diǎn)早已發(fā)展成關(guān)于明星的誠(chéng)信危機(jī)。而在這其中,與其說(shuō)是媒體的引導(dǎo)起了主要作用,倒不如說(shuō)是如今日益強(qiáng)大的網(wǎng)民“人肉搜索”又起到了作用。

　　之前根據(jù)章子怡自己的說(shuō)法,她在2008年戛納電影節(jié)以及其他活動(dòng)中所募捐到的錢,都被放進(jìn)美國(guó)注冊(cè)的章子怡基金。但是,根據(jù)網(wǎng)友的調(diào)查,該筆善款沒(méi)有一分錢能夠被證明用于援助地震救災(zāi)。實(shí)際上,網(wǎng)友通過(guò)搜索發(fā)現(xiàn),章子怡基金于2008年11月份注冊(cè),并已于2009年5月過(guò)期。在該基金存在的7個(gè)月時(shí)間里,沒(méi)有資金流入或流出的任何記錄。隨后,章子怡的經(jīng)紀(jì)人發(fā)表了一份聲明:“眾所周知,在這種事情上,人們僅僅承諾捐贈(zèng)一定數(shù)量的捐款,實(shí)際捐款還需要事后落實(shí)。我至今仍在努力去收集這些承諾的捐款。”這個(gè)聲明激怒了各路網(wǎng)友。很多人在網(wǎng)上公開表示,他們完全被章子怡的態(tài)度“欺騙”,而在其經(jīng)紀(jì)人正式發(fā)聲明道歉后,網(wǎng)友們?cè)桨l(fā)被激怒了,因?yàn)樵诖酥�前大家還只是懷疑章子怡“詐捐”,經(jīng)紀(jì)人的聲明卻讓這變成了事實(shí)。