【談“中影”壟斷】

　　“華表獎(jiǎng)已經(jīng)辦成一家獨(dú)大和個(gè)人崇拜了”

　　羊城晚報(bào)：我們看到您的一些言論，似乎《三槍》遭遇了一些不公正的待遇？

　　張偉平：說實(shí)話，我都不相信這樣的事情真的有人做得出來。電影上映的當(dāng)天工作人員告訴我，說在某專業(yè)網(wǎng)站上，給《三槍》的評(píng)分都是1分，后來查清楚是一個(gè)受雇于某同檔期競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的人，組織了三十多人去投票，目的就是讓《三槍》評(píng)價(jià)降低。

　　羊城晚報(bào)：你是怎么查到這個(gè)情況的？

　　張偉平：我們了解到網(wǎng)站受到了壓力，最明目張膽的是，有人公然以某集團(tuán)的名義要求媒體撤下頭條中的正面報(bào)道，一定要上負(fù)面報(bào)道。這些行為，說難聽一點(diǎn)，就是壟斷，就是流氓。但是，電影不是幾個(gè)人就可以掩蓋真相的。

　　羊城晚報(bào)：你說的壟斷是什么意思？

　　張偉平：這個(gè)意思很明確，一家獨(dú)大就是一種壟斷。前幾天，我碰到了電影局的一位領(lǐng)導(dǎo)，他問我，這兩年華表獎(jiǎng)為什么請(qǐng)你多次都不來，我說，華表獎(jiǎng)已經(jīng)辦成一家獨(dú)大和個(gè)人崇拜了，知道的是政府最高獎(jiǎng)項(xiàng)，不知道的還以為是哪個(gè)公司的堂會(huì)呢———臺(tái)下坐的都是內(nèi)地港臺(tái)的扛把子，上面一片“謝韓三爺”的喊聲。什么“三爺”啊，我剛開始還以為座山雕來了呢，把華表獎(jiǎng)搞得烏煙瘴氣。

　　羊城晚報(bào)：你和“韓三爺”熟悉嗎？

　　張偉平：我們不認(rèn)識(shí)，也沒說過話，談不上有矛盾，我只是看不慣這種情況：你有什么資格利用國(guó)家的資源、國(guó)家給你的權(quán)利大搞個(gè)人崇拜，搞一家獨(dú)大？這里有多少腐敗問題，大家心知肚明。華表獎(jiǎng)是中國(guó)電影人神圣和崇高的獎(jiǎng)項(xiàng)，現(xiàn)在搞成什么了？你是國(guó)企干部，這么干靠譜嗎？

　　“膿包總要被挑破，把膿放出來是好事”

　　羊城晚報(bào)：你們采取什么措施來應(yīng)對(duì)圍堵？

　　張偉平：老百姓，觀眾，就是最好的應(yīng)對(duì)。大家去電影院實(shí)地看一看，有多少人在看電影，在看什么電影，不要道聽途說，自己去評(píng)價(jià)一下。影院的爆滿就是最好的回應(yīng)，誰(shuí)也無法控制老百姓的錢包，《三槍》所遭遇的圍追堵截并沒有能夠阻擋老百姓的熱情。

　　羊城晚報(bào)：在“一家獨(dú)大”的現(xiàn)狀下，中國(guó)電影市場(chǎng)的良性發(fā)展需要作出哪些調(diào)整？

　　張偉平：國(guó)家還是需要加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的支持力度，從《英雄》到《黃金甲》，到《集結(jié)號(hào)》，很多都是民營(yíng)企業(yè)的作品。國(guó)企應(yīng)該起到引導(dǎo)和輔助的作用，一個(gè)健康的市場(chǎng)應(yīng)該是公平競(jìng)爭(zhēng)，不應(yīng)壟斷。

　　羊城晚報(bào)：這些言論出來之后，你會(huì)被推到浪尖，會(huì)對(duì)你造成什么影響？

　　張偉平：該說真話的時(shí)候到了。壟斷是非常畸形的現(xiàn)象，大家看到華表獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮的電視播出后都會(huì)反感，只是沒人敢說罷了。膿包總有一天要挑破，把膿放出來是好事。我不在乎自己會(huì)受到什么影響，要是在乎就不會(huì)在這個(gè)時(shí)候說出來。

　　羊城晚報(bào)：如果對(duì)方上法庭告你，你有心理準(zhǔn)備嗎？

　　張偉平：他？不屑一顧！

　　(本版言論只代表受訪者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)) 黃辰星