曾軼可的橫空出世，讓這個(gè)原本潮濕悶熱的夏季多了幾分躁動(dòng)，再加上大才子高曉松一路力挺、近乎偏執(zhí)的“煽風(fēng)點(diǎn)火”，幾乎就快要讓人看到“野路子也有春天”的美好景象。

　　但，很不幸，曾軼可最終倒在七強(qiáng)外。面對(duì)這樣的結(jié)果，高老師很激動(dòng)，黑楠老師很沖動(dòng)，曾軼可很想罵人。

　　我很理解高老師的激動(dòng)，因?yàn)槟鞘且环N自認(rèn)為發(fā)現(xiàn)了璞玉卻為周?chē)�人所鄙夷后的憤懣與抗?fàn)帯Ｒ环N新音樂(lè)潮流的出現(xiàn)，總有飽受爭(zhēng)議卻極具標(biāo)志性的人物或聲音打前站，無(wú)論是哼哼哈哈總也咬字不清的周杰倫，還是一路昂揚(yáng)中性風(fēng)的李宇春，哪個(gè)不是在眾人的質(zhì)疑中慢慢長(zhǎng)大。而在高老師看來(lái)，曾軼可的出現(xiàn)，或許其價(jià)值和影響并不遜于前兩位。

　　所以，寧可背著被許多人不理解甚或唾棄的罵名，高老師也誓將綿羊音力挺到底，且說(shuō)到做到，立馬幫“野路子”轉(zhuǎn)正融入主流，現(xiàn)場(chǎng)宣布要為曾軼可量身打造單曲。

　　高老師的愛(ài)才惜才之心可以理解，但值得警惕的是，并非所有特立獨(dú)行的“野路子”都有通向主流的可能，帶錯(cuò)隊(duì)領(lǐng)錯(cuò)路，耽擱的可不是一個(gè)人。

　　其實(shí)，并不獨(dú)獨(dú)是高老師對(duì) “野路子”鐘情，從文藝界到普通大眾，“野路子”一貫是人們眼中的寵兒，今年領(lǐng)跑者如蘇珊大媽、劉謙，這些從草根一族頑強(qiáng)生長(zhǎng)出來(lái)的大眾明星，斷然沒(méi)有學(xué)院派的根正苗紅，但其藝術(shù)功底卻絲毫不比人家差。 “野路子”也得憑實(shí)力說(shuō)話，這才是硬道理。

　　反觀一路跌跌撞撞闖進(jìn)十強(qiáng)的曾軼可，不能否認(rèn)其在一定程度上有創(chuàng)作才女的天分，如果參加個(gè)詞曲創(chuàng)作大賽，拿回個(gè)冠軍也說(shuō)不定，但在快女這個(gè)明顯就是唱歌比賽的舞臺(tái)上，沒(méi)有好的唱功，別的才藝再突出也是徒勞。正如一個(gè)好的廚子就得燒出一手好菜，一個(gè)出色的醫(yī)生就得有過(guò)硬的醫(yī)術(shù)才行。否則，只能是本末倒置，誤導(dǎo)了多少少年郎。軒召?gòu)?qiáng)