中新網石家莊7月31日電 (記者 陳國林)7月末，有兩個電影劇組在河北引起廣泛關注：一個是馮小剛的《唐山大地震》，一個是畢云琪的《蛟斗衡水湖》。前者未開拍先祭奠遇難者，受到當地民眾的尊敬和200余名中外記者的熱捧；后者則由于“提前”插上了太陽旗這個眾所周知的“道具”，引發了過往群眾和網民的熱議。

　　兩件事分別發生在冀東唐山和冀南衡水，看似并無關聯，但同為劇組，同為重大歷史題材影片的生產者，境遇截然相反，差距如此之大，不得不引人發思。

　　首先，劇組對待群眾的態度問題值得討論。

　　《唐》劇選擇在唐山大地震33周年祭日開機，導演馮小剛率徐帆、陳道明、李晨、陳瑾、陸毅和張國強等6大主演，先向唐山抗震紀念碑敬獻花籃，并向地震罹難的24萬同胞默哀3分鐘。沒有音樂、沒有海報，現場氣氛莊嚴肅穆，連開機儀式的條幅都被設計成黑底白字。 如此地謹慎、“低調”，是馮小剛“講政治”、善于策劃嗎？不，是尊重。是對24萬遇難者的尊重，是對遭受過精神創傷當地群眾的充分尊重。因為他知道，沒有尊重就沒有歷史，沒有感情根本談不到藝術。

　　至于那面掛在冀州兵法城的“日本國旗”，誰掛上去的、經誰批準掛上的，掛了多久、又是被誰摘下了的，至今仍是懸念。報道稱，23日上午，媒體記者接當地群眾的舉報趕往現場，那面旗果真掛在城門樓上，旗下方“冀州”兩個大字非常刺眼。河北主流媒體和當地電視臺均發了類似報道，群眾也僅有一個“小小”的訴求：拍電影可以理解，但請考慮游客和市民的感受，一幅“冀州城被日軍占領”的畫面不是在電影里，而是在沒有任何提示的情況下來到他們身邊。

　　其次，地方官員對事件處置的態度，很值得商榷。

　　《唐》劇開機，唐山市委常委、宣傳部長郭彥洪親臨新聞發布會現場，眾星捧月之際，“乘機”對唐山進行宣傳，見縫插針，洋洋灑灑，向中外媒體展示了唐山官員的氣質和素質。

　　而《蛟》劇的冀州“太陽旗”事件，事發至今當地官方始終悶不作聲，甚至“拍電影”這樣一個事實，道具懸掛過早這樣一個“誤會”，也是由媒體主動做出解釋。出于“提醒”目的，報道甚至沒有公開劇組的名字。

　　到底什么原因讓冀州的官員選擇了“集體沉默”，以至于對群眾的呼聲、建議充耳不聞？

　　對群眾的“感情”問題，歸根結底是宗旨觀問題。對冀州的官員來說，似應補補“群眾感情”這一課。胡錦濤總書記強調，“要堅持以人為本，堅持問政于民、問需于民、問計于民”。溫家寶總理說，“我一直認為群眾有權利知道政府在想什么、做什么，并且對政府的政策提出批評意見，政府也需要問政于民、問計于民”。河北省委書記張云川說，“作為黨的干部，如果宗旨意識、責任意識、法制意識喪失，就會給黨的事業和人民的利益帶來嚴重的危害，而且自己也會栽跟頭”。

　　“雷人”的舉動還不止如此。有消息稱，報道發出后，冀州宣傳部門立即打電話要求記者道歉，理由是“損害了當地形象，毀壞了當地國慶60周年良好的輿論氛圍”。隨后，報道涉及媒體記者都不同程度受到打壓，當地記者正面臨處分。甚至國家級媒體也被指責“惡意炒作”、記者“政治覺悟不高，道德素質低下”，被要求“向衡水人民道歉”。

　　到底哪來的“勇氣”，讓冀州官員突然發聲？到底誰在傷害冀州、衡水、乃至河北人民的感情？到底什么讓天下第一州“蒙羞”？

　　更嚴重的事情發生了。在當地貼吧，三五個顯得很有“才氣”的所謂“群眾”，先是很知情地公布了《蛟》劇的前因后果，拋出了“拍攝需要”、記者“多事”論，接著指名道姓辱罵、誹謗、詛咒涉及記者。一個“道具”何時擺放、如何擺放的爭論，正在演變成人身攻擊，被描繪成“政治事件”。

　　馮小剛告訴我們：21世紀什么最貴？是和諧。站在群眾感情的立場，站在和諧角度，什么都可以談，可以討論。背離這些基礎，血口噴人，搞“缺席審判”，只能把事情搞亂。

　　馮小剛、郭彥洪用事實告訴我們：稍微用點心，效果就很好。拍電影何必“傷感情”，何須“傷感情”？如果有人非要繼續把文章做下去，不談“感情”，他不是在談電影，而是在搞鬧劇。這樣的鬧劇，只有他自己收場。(完）