知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求

　　趙本山近日在錄制節(jié)目時(shí)，說央視春晚節(jié)目審查員“不懂還提一堆意見”。成龍和李連杰不見得會批評央視春晚，但趙本山不一樣，混跡春晚20年，他有這個(gè)資格，也有這個(gè)底氣，娛樂圈需要他的“炮轟”來促進(jìn)春晚改革。

　　趙本山近日在錄制節(jié)目時(shí)，說央視春晚節(jié)目審查員“不懂還提一堆意見”，“中央電視臺的審查永遠(yuǎn)是這樣的，觀眾都笑翻了，就他們幾個(gè)(指審查者)臉永遠(yuǎn)是青的”。說罷還現(xiàn)場模仿審查者做出一個(gè)皺起眉頭、正襟危坐的表情，令臺下觀眾笑成一片。

　　這幾天，趙本山炮轟央視春晚審查成為許多媒體的頭條。類似這樣的“炮轟”，就算趙本山在飯桌上面對面親口對春晚審查者說上180遍，也不會遭到春晚的封殺，一是春晚需要趙本山，二是多年父子已成哥們兒，何況老趙和春晚打交道這么多年，難道一點(diǎn)玩笑話都開不起？

　　每年趙本山和春晚都會鬧出點(diǎn)新聞，一會說上，一會說不上，最后還是上，搞得像小情人之間的調(diào)情一樣。今年這個(gè)新聞也不例外。只不過趙本山在談到審查者“臉永遠(yuǎn)是青的”時(shí)，越來越表現(xiàn)得隨意和放松。趙本山和春晚之間的關(guān)系之所以能永遠(yuǎn)成為新聞，是因?yàn)檠胍暫挖w本山，一個(gè)是嚴(yán)肅的，一個(gè)是活潑的；一個(gè)是高雅的，一個(gè)是通俗的；一個(gè)是形而上的，一個(gè)是形而下的……本該是矛盾關(guān)系的這兩者，多年來卻奇異地呈現(xiàn)出琴瑟和鳴的狀態(tài)。用個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎�在早期，央視是個(gè)威嚴(yán)的大丈夫，趙本山是個(gè)低眉順眼的小媳婦；而現(xiàn)在，趙本山掌握了足夠的話語權(quán)，也敢于捅捅央視的“肚臍眼”了。

　　追求言論表達(dá)的真實(shí)和通暢，注重個(gè)人思想得到充分保護(hù)，這是有個(gè)性、有追求的人所孜孜以求的。趙本山這次調(diào)侃春晚審查制度，完全符合以上特征：他說春晚節(jié)目審查員“不懂還提一堆意見”，是句再真實(shí)不過的大實(shí)話；大腕的身份，也保證了言論的通暢表達(dá)，肯定不會被節(jié)目給“咔嚓”掉；以觀眾的笑和審查員臉色的“青”作對比，更有借群眾的力量對春晚提意見的意味。

　　趙本山的敢言不是后天養(yǎng)成而是先天具備的。當(dāng)年為了上春晚，趙本山拎了十瓶茅臺送給春晚編導(dǎo)，結(jié)果被門衛(wèi)擋在外面，郁悶的趙本山回賓館把茅臺自個(gè)兒喝了。這表明趙本山不是那種為了名利完全喪失自我、向權(quán)力獻(xiàn)媚的人，他的反抗方式有點(diǎn)像孫悟空，既表達(dá)不滿，又證明自己的個(gè)性。趙本山與生俱來的“反骨”，淡化了娛樂業(yè)投射在他身上的功利色彩，敢說敢言的新形象，將會擴(kuò)大和拔高這位“小品王”的影響力。成龍和李連杰不見得會批評央視春晚，但趙本山不一樣，混跡春晚20年，他有這個(gè)資格，也有這個(gè)底氣，娛樂圈需要他的“炮轟”來促進(jìn)春晚改革。韓浩月