國家計生委要專門出臺關于名人、富人超生的政策。

　　用意是好的，計劃生育，名人、富人都不該例外。但如果計生委出臺這一政策，是否具備操作性呢？

　　首先，名人和富人究竟該怎么界定？

　　先說富人。怎樣的身家算富人，并沒有一概的標準。就拿所謂的《富豪榜》來說，國內就有兩個，一個福布斯，一個胡潤，吵得不可開交，都認為自己準(照我看，都未必準。印象里上了榜的，每年都要出一兩個騙子)。相對來說，如果以個人收入來計，國家稅務部門統計可能更清楚點。

　　名人的界定，更難。大家了解現在的娛樂圈，好的作品是千年等一回，“名人”卻沒有斷過。但問題是，像宋祖德那樣整天嚷嚷著要自宮的人算名人么？像張鈺那樣哭著鬧著潛規則著的算名人么？跟徐靜蕾求婚的肌肉男算名人么？被別人惡搞的網絡小胖算名人么？惡搞別人的胡戈算名人么……“富人”到底還可以毛估估，“名人”那可就飄渺的很了。

　　再說，就算你認定他是名人或富人，又怎么制裁？

　　據說，計生委想出個辦法，規定一旦超生，不讓名人參加各種獎項的評比。但這個規定的實施難度很大。要知道，國內目前各種獎項多如牛毛，名人資源相對稀缺。這種情況下，你怎么保證各主辦單位不會逆行政命令而行？倘若思路縝密的話，計生委的新規定里，除了規定名人不能參加評獎，是不是還要規定“連坐”———一旦超生名人參加，違規單位也要接受相應懲罰。這聽上去不像是一個行政部門能有的權限吧？萬一主辦單位本身規格就不小，請問計生委的行政規定能對他們有約束力么？萬一人家名人參加的是國際獎項評比呢？

　　另外，據我所知，對于真正有名、有錢的人來說，逃脫懲罰的辦法還很多。中國不是不讓生么，那么就移民，弄個綠卡，生幾個都不歸計生委管。

　　新規定的具體政策還沒有出來，所以我只能想到這些，等詳細規定出來了，再看吧。真切希望這一規定能真正管得住那些“名人”、“富人”。

　　作者： □李建中