“不僅楊麗娟要告宋祖德，我也要告！”昨日上午，楊麗娟?duì)罡嫠巫娴旅�譽(yù)侵權(quán)案二審在廣州市中院開庭。此次這對(duì)娛樂圈“名人”依然未現(xiàn)身，楊麗娟的代理人李天天表示自己也隨時(shí)準(zhǔn)備起訴宋祖德。

　　3篇罵人博文引官司

　　楊麗娟稱，2007年2月至4月間，宋祖德在其博客上發(fā)表了3篇文章，題名分別為《劉德華的粉絲楊麗娟，別再出來丟臉了！》、《揭露劉德華粉絲楊某之父死因真相》、《強(qiáng)烈呼吁蘭州公安拒絕給劉德華粉絲楊某簽證》。文章充斥著“垃圾”、“大便”、“丑八怪”等詞語形容楊麗娟，并把其父的死因描寫得十分離奇。

　　楊麗娟的辯護(hù)律師李天天共提交了3份起訴書：一，楊麗娟?duì)罡嫠巫娴碌牟┛臀恼率菍?duì)她的謾罵、侮辱、誹謗；二，楊麗娟母親陶菊英狀告宋祖德?lián)p害自己名譽(yù)；三，楊麗娟?duì)罡嫠巫娴略谖闹袑?duì)其父進(jìn)行誹謗，嚴(yán)重傷害了自己及母親的感情，要替父上告。

　　起訴狀要求宋祖德賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；在其3個(gè)博客上刊登不少于500字的道歉文章，持續(xù)刊登兩年；刪除3篇侮辱性博文；賠付原告共計(jì)15萬元。

　　無法證明來自宋博客一審楊敗訴

　　該案在一審時(shí)，李天天出示了從宋祖德博客上下載的博文打印件，但被告方稱宋祖德寫的文章太多，記不清到底寫沒寫過這三篇文章。在法庭辯論階段，宋祖德的代理律師稱，宋祖德的行為不但不是誹謗，還是“見義勇為”，并稱“何況文章只是用了一些比喻的詞匯”、“魯迅也罵人啊……”

　　荔灣區(qū)法院審理后認(rèn)為，案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是宋祖德究竟有沒有在博客里發(fā)表過涉訴的3篇文章。楊麗娟只向法庭提供了上述3篇文章，但無法證明來源于宋祖德的博客，遂駁回了其訴訟請(qǐng)求，500元訴訟費(fèi)也由楊麗娟承擔(dān)。

　　二審宋祖德否認(rèn)罵人不考慮和解

　　楊麗娟及李天天對(duì)一審結(jié)果都非常不滿，遂上訴。

　　昨日，雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)仍是文章是否宋祖德所寫。宋的代理律師堅(jiān)稱宋從未寫過這三篇文章，“宋祖德是發(fā)表過評(píng)論文章，但內(nèi)容很可能是夸楊麗娟既是美女又是英雄”、“宋祖德的博客曾被黑過，有人自己寫了貼上的也不一定。”

　　對(duì)此，李天天向法庭提出書面調(diào)查申請(qǐng)，要求法庭在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行調(diào)查。

　　庭審中，李天天稱會(huì)考慮和解，但要看對(duì)方的態(tài)度。而宋祖德的律師表示，宋祖德不會(huì)考慮和解。

　　“大嘴”惹怒楊麗娟律師

　　昨日開庭前，李天天對(duì)記者說,罵慣人的“大嘴”宋祖德連律師也不放過。去年10月左右，宋祖德因不滿李天天為楊麗娟所做的辯護(hù)而在博客上大罵她是“心理陰暗的老女人”，“為了出名什么都做得出來。”

　　對(duì)此，李天天表示已經(jīng)將載有罵人內(nèi)容的博客網(wǎng)頁保存了下來，并將其公證過。“他不能做事不承認(rèn)，我隨時(shí)都有可能起訴！”

　　關(guān)于此次楊麗娟的上訴，李天天告訴記者她會(huì)斗爭(zhēng)到底。即使楊麗娟經(jīng)濟(jì)狀況不佳，“我花自己的錢也要替楊麗娟討回公道。”、“罵人就像打欠條，遲早是要討回的！”李天天說。(見習(xí)記者 莫麗娟 記者 李朝濤)