小品《不差錢》自春晚亮相以來，就在觀眾中贏得了極高的關注度，然而，對之的評價也是毀譽參半，先有著名劇作家魏明倫認為小品充滿了假話、套話，諷刺其“‘不差錢’，但差道德”，后有著名學者李銀河炮轟其臺詞侮辱同性戀。對此，《不差錢》編劇徐正超11日在個人博客上以學生自稱，分別向魏明倫和李銀河“討教”，言辭不無嘲諷。

　　對于同行魏明倫，徐正超先是翻起了舊賬，“您號稱‘鬼才’，之前也靠文化起家，甚至還弄過‘潘金蓮’這樣的探索戲劇”。“想您更知道什么是批判現實主義，也知道批判的幾種方法，而此刻卻佯作不理解，以‘道德’的名義來批判《不差錢》這樣一個批判現實主義題材的小品，真是讓學生糊涂了”。

　　徐正超認為對方是在自我炒作：“有人告訴學生，您過去也是被春晚劇組當高參給請過的人，如今人不愛理您了，您自己在家難受，發兩聲牢騷�！敝�后，他不無刻薄地說：“您這幾天是不是終于又讓媒體盯上了，我可得說他們，要給學者安靜的空間，魏老師可是甘于寂寞的、做大學問的人�？墒�，如果他們說是您先挑起刺兒來的，我得怎么回答啊？您能再教教學生嗎？學生淺薄，等您賜教了�！�

　　在給李銀河的回應中，徐正超“討教”道：“如果您不介紹，可能有更廣泛的人群和學生一樣不知道那個詞是這個意思。我想，也不會有人因為不懂這句你所說的粗口，而被認為無知”。繼而，他指責李銀河是“知法犯法”：“如果您說本山先生說了這個詞，是犯了政治錯誤，那學生可以很負責任地告訴您，那完全可以歸納于不知者不怪。而如您這樣很明白的，如此公開地站出來宣講，卻實在是知法犯法了”。并不無揶揄地說：“您這個舉動卻是有荒誕喜劇特征的，很搞笑。”記者夏明勤