從2008年12月30日的湖南衛(wèi)視跨年演唱會的“罷演”事件后，陳楚生“失蹤”十多天。不管是面對外界的各種猜測，還是面對天娛公司軟硬兼施的攻勢，陳楚生始終都采取回避。昨日有消息傳出，在天娛發(fā)出起訴聲明的第二天(1月9日)，他已經(jīng)向相關(guān)部門提出仲裁，單方面提出解約。

　　昨日記者電話聯(lián)系天娛公司，從老總到普通宣傳人員，對于陳楚生的問題，態(tài)度基本上都是冷漠和氣憤，但記者問到細節(jié)問題，都集體封口。一位曾負責陳楚生唱片的工作人員說：“站在陳楚生的立場也許天娛有很多地方是需要改進的，但是站在天娛的立場，公司已經(jīng)盡了很大的力量。就像對于他的新專輯，公司花了很大心血。現(xiàn)在他撂下這個攤子，說不管就不管了。公司為他簽了很多的合約還沒有完成，如果他繼續(xù)這樣，公司面臨違約，經(jīng)濟損失是巨大的。”他還向記者透露，陳楚生提出解約將要面臨高達千萬的違約金。尚雯婕在解除與天娛的合同時，就由新公司華誼賠償了高達800萬元的違約金，周筆暢在解約時也由新公司支付了百萬的違約金。

　　陳楚生自家賠償千萬幾乎是不可能的，那么誰為他買單？也成為眾人關(guān)心的話題。而不管是坊間還是業(yè)內(nèi)，基本上都猜測陳楚生將入贅華誼公司。昨日記者致電華誼的老總王中磊，他表示陳楚生是個好藝人，不排除與他合作的可能。至于是否會在此時接下陳楚生，他沒有表態(tài)。華誼音樂的工作人員向記者透露，華誼確實對陳楚生有興趣，公司高層也一直在觀察他的音樂動態(tài)。

　　昨日記者致電陳楚生，手機依然關(guān)機。記者輾轉(zhuǎn)找到陳楚生父親的電話，一位男士說：“我不是楚生的爸爸，所有的事情已經(jīng)交給法院處理，我們暫時不做什么回應(yīng)。”本報記者 潘莎莎

　　誰來為他買單

　　“快男”陳楚生“失蹤”，這條看似炒作的新聞，在陳楚生和天娛公司的拉鋸戰(zhàn)中變得硝煙味十足。

　　陳楚生失蹤的十多天里，有一種聲音在媒體上彌漫：陳楚生對公司不滿，故意失蹤。不愿意透露姓名的資深圈內(nèi)人向記者道出了一些實情，“陳楚生不愿意受太多商業(yè)左右，這讓天娛非常生氣。天娛藝人的工作大多與湖南衛(wèi)視有關(guān)，且都是無償?shù)模�藝人沒有什么經(jīng)濟收入。天娛在藝人的培養(yǎng)和推出上都沒有下太多的工夫，而有一些大公司對陳楚生還是很看好的，因為他畢竟是‘快男’中最有價值的一位。面對誘惑，陳楚生當然想要更好的發(fā)展空間。”

　　擅長生產(chǎn)，不擅長培育，這已經(jīng)是天娛在過去三年中最被詬病的地方。如果陳楚生離開，我們將看到“超女”“快男”中最有實力的一批藝人，其成長都與天娛無關(guān)，張靚穎、尚雯婕因為華誼音樂而成長；周筆暢前有樂林后有金牌大風保駕護航；李宇春如果沒有太麥其未來幾乎不敢想像，陳楚生同樣是因為與公司有分歧才鬧到現(xiàn)在這種狀況。

　　陳楚生父親用“太毒”這樣的字眼兒來指責天娛，這讓所有人都好奇天娛到底對陳楚生做了什么？但是張靚穎、尚雯婕、周筆暢、李宇春先后離開，也讓陳楚生的選擇顯得沒什么意外。只是一樁樁解約事件倒讓天娛賺了不少違約金，足以再炒作幾場“超女”、“快男”。也許這就是天娛把他們捧上天的回報，

　　陳楚生這樣決絕地離開，背后自然有強人撐腰，否則一個沒有豐厚家底的年輕人，面對千萬的違約金也不敢如此強硬。畢竟夢想的代價并不是人人都有能力買單。

　　更多精彩內(nèi)容請進娛樂頻道