[特別策劃]：偷吃事件戲劇性結局 倪震突然要娶周慧敏

　　港臺媒體高度關注"倪震、周慧敏結婚"(新聞集錦)

　　前幾日就打算寫一篇《脫口秀》，也是上面的題目，叫做《這一次，我拿什么挽留你》。

　　那是突然冒出的一個怪念頭。因為我想，倪震和周慧敏談戀愛的近20年里，幾次都走到山窮水盡，卻總能被倪震扭轉乾坤；那這次呢，誰又保證他不會出怪招？

　　之所以這么講，是出自我對倪震一貫看法，說是“偏見”也無妨：第一，他風流；第二，他有手段。

　　“倪震風流”，是針對一些評論而言。那些評論把兩人寫得跟楊過、小龍女一樣，仿佛蘭桂坊里發生的事當真是“中年危機”。其實，只要離娛樂圈稍微近點的人都知道，20年，且不說倪震曾和多少女星傳出多少花邊新聞，單只提當年他為香港某美女作家寫序寫出露骨話語這一細節，我們就知這位倪大公子在情場上絕非如其外表那樣溫文爾雅。

　　觀點二則由觀點一延伸而來。有一女性朋友對“倪震風流”這一觀點不以為然。認為如果倪震真是一直來百花齊放，何以周慧敏還會苦苦跟他20年？這問題她問錯了人。她不該問我，而該問周慧敏：為什么你要苦苦跟他20年？

　　我想，有些讀者可能還記憶猶新倪震的幾次道歉“表演”：一次是他抱著周的愛貓在網絡上發裸照，光瘦的中年男子，要害部位擋著一頭小貓，說是“愛的坦白”；另一次索性在演唱會上打扮成周的寵物貓上臺，摘下頭套，美人驚喜交加……凡此種種，照我們一位老同事的說法是：倪震不愧是UF心理系的畢業生。

　　為什么跟一個風流男人20年情絲難斷？我不是周慧敏，當然無法回答。但我想，至少在某些女人的眼里，倪震是有“戲”的男人。跟著他，好比坐著小舢板闖蕩大洋，雖無豪華郵輪的舒適，但情感上不期而遇的刺激和驚險則倍之。這樣的男人，未必不能容忍，縱然是20年。

　　回到那篇我沒有寫出的評論。在上面兩個前提下，我曾提出個觀點：這次的事態自然比前兩次嚴重，倪震要重新奪回美人心，光靠扮寵物貓是沒用了，非常時期當用非常手段……只不過，當時我的構思到這里就戛然而止，因為撓破頭皮我都沒想出來：在如此的景況下，什么樣的手段算是“非常”？

　　結果，就聽到了“結婚”的消息。

　　服了他。倒不是說沒想到“結婚”這招數。我沒想到的是，在經歷了20年希望、失望、再希望、再失望的輪回后，“結婚”這張牌居然對周慧敏仍然管用。

　　也只有他，吃透了她。