近期，臧天朔涉黑案一經(jīng)曝出，各類關(guān)于此事件的消息可謂是鋪天蓋地席卷而來，令人應(yīng)接不暇，同時，各大網(wǎng)站也大有“滿城盡帶臧天朔”的意味。而在“e時代”的今天消息更新速度之快也不得不令人咋舌。而昨日，記者了解到，其實五年前，臧天朔就曾經(jīng)被北京某媒體記者“盯”上過，這位記者日前曾在自己的博客上透露了2003年那場械斗的部分消息，但不久又將博客撤銷，一波三折頗為耐人尋味。隨后，本報記者聯(lián)系到了這位曾經(jīng)的圈內(nèi)記者廖先生，五年前的那段往事再次浮出水面。

　　近期，網(wǎng)上的一篇有關(guān)2003年廊坊命案涉及臧天朔幕后操縱真相的博客受到了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。昨日，本報記者聯(lián)系到博客的發(fā)布者，這位姓廖的同行表示，現(xiàn)在他已經(jīng)離開了新聞圈，并以“身在佛堂，本不該念江湖事”詮釋了自己現(xiàn)在的狀態(tài)。“發(fā)出了那篇博客后，我自己也覺得頗為不妥，所以隨后就將博客撤掉了。”而談到自己撤掉博客，這期間也有一番波折。

　　在發(fā)表了第一篇文章后，曾有圈內(nèi)人勸他將博客上的真人頭像去掉，隨后廖先生更改了博客中的幾項內(nèi)容又重新發(fā)布了一遍。“我覺得我也是身不在江湖心生怯吧。”電話中的廖先生說道。不久后，廖先生接到好友電話，對方表示他還是隱藏這篇博客為好，簡單聊過后，廖先生決定刪除博客。沒有想到的是，幾分鐘后，搜狐網(wǎng)站的編輯又打來電話，說已經(jīng)將博客放到推薦首頁，想到自己中途撤掉博客不尊重對方的勞動，廖先生再次將自己的博客掛了出來。當(dāng)天傍晚，之前的朋友再次打來電話，建議其撤下博客內(nèi)容，最終那篇博客被廖先生從自己的主頁上刪除。“我覺得文字這東西很麻煩，越是寫得多，越是發(fā)現(xiàn)寫不清道不明，不如不寫。”電話中廖先生的聲音似乎有些疲憊。

　　在記者的詢問下，廖先生表示，其實真正接觸2003年那場命案的是他一位專門負(fù)責(zé)“揭黑”報道的同事。當(dāng)時那位同事找到他，拿出了一包材料。包括寫滿了字的信紙和現(xiàn)場打斗的照片。“照片中就是當(dāng)年臧天朔手下人和另一群人火拼的情景，現(xiàn)場到處都是碎玻璃，還有被砍傷的人躺在地上，有的人傷勢頗為嚴(yán)重，地上滿是鮮血。”而據(jù)廖先生透露，那位同事表示送來材料的就是被打擊的隔壁酒吧老板。“我的同事為調(diào)查此事曾經(jīng)花費了半個多月的時間，而最后一次與臧天朔的通話中，臧天朔表示已經(jīng)和我們老總說好，這件事不用提了。”隨后，記者要來了廖先生口中這位同事的電話，但始終無人接聽。

　　臧天朔 光著身子進(jìn)監(jiān)舍

　　臧天朔在圈內(nèi)是有名的交友廣泛，詞作家張俊以似乎就是臧天朔頗有深交的一個朋友，在張俊以服刑期間，臧天朔曾多次到獄中探望。日前，有消息稱臧天朔關(guān)押在看守所期間，張俊以就曾委托旗下公司的工作人員到看守所內(nèi)看望。據(jù)媒體報道，這位張俊以公司的工作人員回來后表示，看守所內(nèi)的管教人員在檢查了臧天朔身上是否帶有違禁品后，還收走了他的休閑鞋和牛仔褲。原因是休閑鞋的鞋帶和褲子上的紐扣、拉鎖可能會成為自殺的工具。“臧天朔是一絲不掛光著身子進(jìn)的看守所監(jiān)舍，而獄友們看到來了大歌星，紛紛貢獻(xiàn)出自己的衣物給臧天朔穿。”在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時這位工作人員說道。

　　臧天朔 看守所里犯胃病

　　有報道稱，臧天朔在看守所內(nèi)過得頗為“艱辛”，第二天就犯了胃病，疼得滿頭大汗。幸虧管教在伙食上給予了些照顧，加上及時服藥，臧天朔的病情才有所好轉(zhuǎn)，這也使得臧天朔頗為感動。最近，臧天朔的精神已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，每天和在押的其他人員一起改造學(xué)習(xí)，靜坐反思，還會經(jīng)常從事一些打掃衛(wèi)生的工作。張俊以公司的工作人員表示，張俊以曾經(jīng)在媒體上叮囑臧天朔放下思想包袱，認(rèn)真反思自己。當(dāng)看守所內(nèi)的臧天朔得知這個消息后，看著張俊以派人送來的物品竟然失聲痛哭，積蓄多日的情感終于爆發(fā)，不知這悔恨的淚水流過之后，“仗義”的臧天朔還能否再度站起來。

　　【案件審理】 最快明年開庭

　　日前，臧天朔因涉嫌聚眾斗毆被警方刑事拘留的消息已經(jīng)被北京市公安局新聞辦證實，隨后，北京市人民檢察院第二分院偵查監(jiān)督處的一位工作人員表示“我們這里主要負(fù)責(zé)偵查監(jiān)督、立案監(jiān)督、審查批捕，臧天朔案件的卷宗已經(jīng)移交”。而在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時北京市人民檢察院第二分院公訴一處也表示臧天朔案已經(jīng)不在己處，一位工作人員分析說：“臧天朔被逮捕后公安局有兩個月的偵查時間，因此該案件卷宗應(yīng)當(dāng)還在北京市公安局，如此一來，案件最快也將在明年年初開庭審理。”而臧天朔的一位好友也證實，“走完司法程序估計也得到明年年初了。”

　　有報道稱，北京市檢察院工作人員曾解釋說：“一般公安局在逮捕犯罪嫌疑人之后會有2到7個月的調(diào)查過程，所以臧天朔這個案件如果明年年初開庭就算進(jìn)展比較快的了，因為到了公訴處，還需要一定的時間，才能移交至法院。”

　　【目擊者透露】 當(dāng)初打起來因為“搶買賣”

　　回顧5年前發(fā)生的那起命案，據(jù)北京的一家媒體稱，一位曾經(jīng)在廊坊“朋友”迪吧里擔(dān)任保安的知情者透露，當(dāng)初的命案起因就是因為兩家迪吧的惡性競爭。“2003年夏天，由于‘非典’，兩家迪吧的生意都不好。入秋后‘非典’被控制住，迪吧開始有了生意，但鬧事的也就跟著來了”知情者回憶說。另有曾經(jīng)目睹過斗毆現(xiàn)場的出租車司機和附近店家表示，當(dāng)時械斗的場面頗為“壯觀”。參與斗毆的有近百人，打手都是被大巴車?yán)�到現(xiàn)場，光著膀子，拎著砍刀和鋼管往迪吧那邊沖。一位出租車司機回憶說：“那場面比電影里還熱鬧，把周圍的人都嚇壞了，廣場上賣冷飲的老太太是被嚇得爬著離開的，沒抓住幾個。”