上海女歌手鶯鶯與美國華裔工程師蔡耀華喜結良緣，不料赴美僅一個多月即離奇死亡，有重大謀殺嫌疑的新郎在美國法庭上因證據因素而被判無罪。而后，新郎在上海提起遺產訴訟，要求繼承女方在滬的兩處房產。案件審理期間，女方家人在美國聘請的華裔女律師又慘遭槍殺，警方抓住的嫌疑犯竟是蔡耀華……記者昨天從寶山法院了解到，該院受理的這樁遺產繼承案，因鶯鶯一案將被重審而暫時中止。一旦蔡耀華殺害鶯鶯的嫌疑被證實，他將被剝奪繼承人的資格。

　　事件回放

　　網絡交友 托付終身

　　鶯鶯本是上海一家俱樂部的專業歌手, 清純俏麗人見人愛，收入不菲令人羨慕。 2001年3月，鶯鶯通過網絡認識了在美國加利福尼亞工作、比自己年長16歲的軟件工程師蔡耀華。

　　之后的幾個月里，兩人開始頻繁約會。雖然鶯鶯知道蔡耀華在美國曾經結過婚又離過婚，但還是覺得對方不僅樸實穩重，而且對自己非常體貼、百依百順，是自己可以托付終身的人。

　　2003年元旦，蔡耀華來到上海，到鶯鶯家拜訪了女朋友的父母。鶯鶯家人對這個看上去穩重踏實的“毛腳女婿”也很中意，并建議他們早點考慮婚事。同年春節，蔡耀華再次來到上海，陪同鶯鶯和她的父母物色了兩套房子，一套作為他和鶯鶯在上海的居所，一套是讓岳父岳母改善一下居住的環境。他告訴鶯鶯，趕緊把工作辭掉，等美國的簽證一下來，就在上海搞訂婚儀式，然后就去美國的舊金山舉行婚禮。

　　2003年5月12日，鶯鶯和丈夫飛往美國的加利福尼亞。沒想到，機場送行的那一刻竟是鶯鶯與家人最后的訣別。

　　丈夫粗暴 萬念俱灰

　　雖然兩人已經交往了兩年多，但真的生活在一起后，問題也接踵而來。剛開始，鶯鶯與家人聯系的網絡日志充滿了生活的甜蜜，可沒過多久，她記錄的內容開始有點變味了。2003年5月17日，她在日志中寫道：當她和丈夫商量報英語培訓班的事時，對方竟粗暴地阻攔并聲稱“在美國就要聽他的，否則就要你好看”。“我當時真是驚呆了，我沒想到這個一直以來都看上去溫順體貼的耀華突然變得這么粗暴，我從認識他以來第一次感到原來我對他并不十分了解，我有些后悔……”

　　還沒過半個月，兩人因為生孩子的事情發生爭執。鶯鶯在6月1日的日志中寫道：蔡耀華一邊推她一邊吼道：“你以為我當初干嘛樣樣順著你，你有哪點好的？我告訴你，我就是為了生兒子才跟你結婚的……”

　　鶯鶯不覺感到萬念懼灰：天啊，我付出了這么多的感情，竟然找了這樣的一個男人！

　　她在電話中向母親哭訴：“媽媽，美國我不想待了，我要跟他離婚，我要回家……”其母勸道：你們倆才剛剛結婚，總不能說離就離啊。而后打電話把女婿教訓一通，蔡耀華表示以后會好好待鶯鶯。

　　好景不長 殞命泳池

　　好景不長，僅僅過了二十多天，2003年6月25日，沈女士又看到了女兒的哭訴，也是她留在博客上的最后一篇日志。鶯鶯寫道，她感覺自己被徹底欺騙了，丈夫跟前妻根本沒有斷絕來往。她要求丈夫斷絕跟前妻的來往，否則就別想生兒子，結果被蔡耀華打了一記耳光。她以死相逼，但對方態度強硬。

　　沈女士趕緊打電話給女兒，想勸她不要做出傻事來。然而連續幾天鶯鶯家里的電話都是電話錄音。沈女士打電話到女婿的公司，公司的人說蔡耀華好幾天沒來上班。沈女士又打電話給蔡耀華在美國的父母，對方的回答是“他們倆出去旅游了”。這樣的回答讓沈女士更加懷疑，隨后的許多天里，沈女士不停地聯系鶯鶯認識的每一個人，但都沒有女兒的消息。

　　2003年7月8日凌晨，沈女士撥通了中國駐美國領館的電話，正當她剛開口向工作人員詢問鶯鶯的下落時，對方卻立刻反問道：“你是鶯鶯的母親？我們正在找你。”在通知沈女士和家人一起接聽電話后，領館工作人員低沉地說道：“我們很不幸地告訴您，2003年6月25日凌晨，您的女兒鶯鶯在家里的游泳池中溺水身亡，請您盡快安排時間來美國……”沈女士在中國駐美領事館的幫助下飛赴美國的加利福尼亞。

　　案件審理

　　嫌疑人新郎美國法庭無罪釋放

　　在領事館的建議下，沈女士聘請了當地一位美籍華裔的趙律師介入此案。根據趙律師的調查：事發地點除了蔡耀華與鶯鶯外并沒有其他人；蔡耀華報案說妻子失蹤了，并且到達現場的警官是經他的指引才在泳池里找到了鶯鶯的尸體；警方對蔡耀華家的調查顯示，房內有多處曾留有血跡；而鶯鶯的尸檢筆錄表明，死者身上有39處在其生前形成的外傷。美國警方認為蔡耀華有謀殺妻子的重大嫌疑，已將其逮捕。

　　2003年7月30日，蔡耀華涉嫌殺妻案在圣地克拉拉高等法院開庭審理，沈女士在翻譯的陪同下，作為該案的證人參與庭審。控方在庭上提出了一系列證據和證人證言，所有的內容都指向這樣一個事實——蔡耀華故意殺死了自己妻子，檢察官在法庭上雄辯滔滔地向陪審團說明這一觀點，請求法庭以一級謀殺定罪。

　　就在沈女士認為證據確鑿之時，案件的審理卻出現了意想不到的轉折。給蔡耀華定罪的關鍵證據是法醫為鶯鶯所做的尸檢筆錄，但是辯方律師提出，該名法醫執業時間未滿一年，按照相關規定不能獨立驗尸，該份尸檢筆錄的效力法院不予認可！正是因為這樣一個抗辯理由，最終陪審團以8票對4票認定蔡耀華無罪釋放。

　　女婿涉嫌槍殺律師爭遺產未果

　　認定蔡耀華無罪釋放的消息傳到上海，住在醫院里的鶯鶯父親悲憤交加，撒手人寰。令沈女士沒有想到，當美國方面的案子還沒有任何進展時，當她還沉浸在喪女喪夫之痛的日子里，2007年的6月，她卻收到了一份來自寶山法院的訴狀副本：女婿蔡耀華將她告上了法院，要求繼承鶯鶯在上海的兩處房產。

　　2008年6月，法院開庭審理了蔡耀華訴沈女士關于鶯鶯的遺產繼承案。沈女士在出庭時憤激地辯稱，女兒當時在上海買房產，蔡耀華雖然花過一些錢，但女兒鶯鶯當時每月近兩萬元的收入，她自己也有積蓄，也有能力買這些房產；女兒鶯鶯死得蹊蹺，蔡耀華涉嫌殺妻，按照中國的法律完全應該剝奪蔡耀華的繼承權。鑒于本案的特殊性，根據沈女士的請求，法院同意寬展一個月的舉證期，一個月后再次開庭審理。

　　此時，在美國的趙律師多次遭到蔡耀華的跟蹤和威脅。因為蔡耀華的言行已威脅到她的人身安全，她向美國的法院申請了禁止令。2008年6月28日晚，趙律師打電話告訴沈女士，她已掌握了有力的證據，正在研究如何提起對蔡耀華的民事訴訟，目前已經凍結了他的部分資產。

　　然而，還沒等趙律師將材料遞交法院，7月1日上午，當她剛離開辦公樓準備開車回家時，一個身影迅速竄到她的身前，對著她連開四槍……當地警方在停車場附近抓住那個倉皇逃竄的嫌疑犯時，這張面孔赫然就是蔡耀華。因此，等待他的將是對趙律師一級謀殺罪的指控。

　　記者昨天了解到，蔡耀華因涉嫌殺害律師，美國方面將就鶯鶯一案重新審理。寶山區法院受理的遺產繼承案暫時中止。一旦蔡耀華殺害鶯鶯的嫌疑被證實，他將被剝奪繼承人的資格。

　　【律師釋疑】

　　為何美國法院

　　未將蔡耀華定罪

　　鶯鶯被殺一案為何美國法院沒有將蔡耀華定罪？參與蔡耀華訴鶯鶯母親繼承案件的上海滬南律師事務所律師陳紅春解釋說：美國的法律非常重視程序正義。如果程序不合法，在美國就會出現有理的官司也要輸。曾經在美國轟動一時的辛普森案件，就是因為關鍵的物證和證人證言在程序上存在違法因素，而使對辛普森殺妻的指控無法成立。本案與辛普森案頗為相似，陪審團認為蔡耀華無罪的依據是，控方指控蔡耀華殺妻的尸檢筆錄取得程序不合法，所以判定蔡耀華殺妻罪名不成立。

　　律師被殺案與

　　繼承案有何關系

　　陳紅春律師表示，蔡耀華曾多次跟蹤、恐嚇趙律師，在案發當天，有目擊證人目睹兩人在趙律師辦公樓的停車場發生爭執，隨后便聽到槍聲。上述信息如經證實，蔡耀華有可能會被當地法院以一級謀殺罪定罪。

　　根據我國繼承法，繼承人故意殺害被繼承人的，才將被剝奪繼承權。雖然蔡耀華涉嫌槍殺趙律師無論是否被判處一級謀殺罪，都不會影響他作為鶯鶯法定繼承人的身份。但是，由于趙律師被槍殺一案的發生，使得當地檢察官對此前鶯鶯遇難案判決結果的態度有所轉變。鶯鶯一案將重新審理，而一旦證實蔡耀華對鶯鶯之死負有責任，則可認定蔡耀華有殺害被繼承人情節，從而剝奪他在中國繼承鶯鶯遺產的權利。□本報記者|盧曉華|通訊員|侯榮康 浩彥|文