中新網(wǎng)8月1日電 今日有外電消息稱，洛杉磯當(dāng)?shù)卣�府正考慮加強(qiáng)監(jiān)管法例，來制止狗仔隊(duì)偷拍明星。臺(tái)灣“今日新聞”馬上聯(lián)想到前些日子大陸演員李亞鵬，在機(jī)場與香港記者因拍攝他小女兒而發(fā)生動(dòng)粗事件。文章更以玩笑口氣“李亞鵬你應(yīng)該看這則新聞！美國各城市立法打狗”的標(biāo)題來吸引讀者。

　　王菲一家于上月23日，在參加完劉嘉玲、梁朝偉婚禮返京途中，在曼谷機(jī)場轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，因香港記者追拍王菲小女兒李嫣，李亞鵬當(dāng)場對三名記者大打出手，后來他賠償被打記者2300元并雙方互相道歉和解。25日，李亞鵬更新個(gè)人博客，向公眾道歉，但請求媒體不要再拍李嫣。

　　文章說，上次李亞鵬夫婦在曼谷機(jī)場遭受“狗災(zāi)”實(shí)在是無妄之災(zāi)，而博得許多同情的掌聲與支持，而李亞鵬說，他一介平民無法改變法律的事實(shí)，保護(hù)家人的權(quán)利遭到踐踏。而今太平洋對岸的美國對李亞鵬的想法有了響應(yīng)。美國的明星也飽受“狗災(zāi)”之害，引起立法單位對人權(quán)的重視，因此訂定更強(qiáng)勢的法律來打“狗”，保護(hù)藝人與公眾人物的隱私權(quán)。

　　隨后文章詳細(xì)介紹了這一法案的來龍去脈。

　　報(bào)道首先引述洛杉磯市議員贊恩表示，他本人是打擊狗仔委員會(huì)主委，對于訂定更嚴(yán)厲的法規(guī)來管制狗仔失控的行徑是絕對必要與迫切的。

　　報(bào)道繼而舉例歷年來，“狗災(zāi)”頻傳，造成嚴(yán)重社會(huì)事件。

　　上個(gè)星期，哈莉·貝瑞以刑事罪名控告一條“狗”跑到她家后院偷拍她才四個(gè)月大的女兒。

　　當(dāng)天，在法國南部，布萊德彼特、安潔莉娜裘莉夫婦和家人在法國租住的城堡內(nèi)就發(fā)生兩條“狗”與保鑣打得頭破血流，弄得兩敗俱傷的荒繆事件。

　　上月中旬在南加州沖浪圣地Malibu馬里布，馬修麥康納的好友與狗仔打群架，造成多人送醫(yī)。

　　報(bào)道說，此類狗仔暴力事件層出不窮，所以贊恩議員建議成立“personal safety zone”個(gè)人安全保護(hù)區(qū)，來保障藝人明星的生活隱私權(quán)，還有社會(huì)秩序與市民權(quán)益。

　　報(bào)道介紹，法律中言明，狗仔發(fā)放采訪證，無證件者依律法辦，勞役或拘禁，除非名人、公眾人物觸犯法律或是引發(fā)社會(huì)事件，才能采訪，否則一律按妨礙人權(quán)自由與隱私權(quán)法辦。

　　同時(shí)起草法案的好萊塢影城、洛杉磯市將串聯(lián)全美各大州、郡、城市來共同修訂更嚴(yán)峻的法律限制狗仔鬧事。

　　但是，洛杉磯警察局長William Bratton 威廉布萊頓大力反對這項(xiàng)法案，他認(rèn)為很愚蠢，因?yàn)槟壳暗姆�律已�?jīng)很周全了，為何還要多此一舉再訂定額外法令。

　　洛杉磯市議會(huì)則認(rèn)為，如果法律周全的話，為何Britney Spears小甜甜在從影城到西洛杉磯醫(yī)院接受檢查的當(dāng)天卻需要大批警力保護(hù)開道，花了25000美金的公帑，這些都是民酯民膏，沒有理由為了一群“狗”而花費(fèi)納稅人的錢，更何況這些狗仔都前科累累，逃漏稅，暴力頃向，非法打工，造成社會(huì)難以估計(jì)的成本，所以要立嚴(yán)刑峻法來打壓狗仔惡劣的行徑，還給社會(huì)一個(gè)安寧。