“我震驚了！這是昆曲版《紅樓夢》嗎？目前看來演員倒是次要，這戲服就得嚇退一群人了，這些女人的發型太難看了吧！”新版電視劇《紅樓夢》的定妝照昨日曝光后，立即在網上掀起軒然大波，網友們一面倒地口誅筆伐，表示決不接受這“戲臺上的打扮”。但諸多專家學者的反應則截然相反，表示葉錦添的造型設計十分大氣、華美，有種“夢幻般的美感”。

　　爭議一 戲曲化造型有無道理？

　　觀眾:脫離生活，裝神弄鬼

　　在劇組公布的部分定妝照中，寶、黛、釵三位主角均服飾華美而隆重，尤其是黛玉、寶釵兩位女主角的造型頗有戲曲中花旦的感覺。“臉那么白，粉都浮著，真是跟唱戲的沒啥區別。”很多網友反映，人物的造型太過戲曲化、舞臺化，離真實生活過于遙遠，看起來很滑稽。“不知道是在演‘聊齋’，還是在演‘紅樓’，有種妖魔鬼怪亂飛的感覺”。還有很多網友將釵、黛二人的造型跟香港電影《青蛇》中王祖賢的白蛇造型相比，覺得十分相似。

　　專家:源于昆曲，美自夢幻

　　對于戲曲化的造型，葉錦添本人表示:“《紅樓夢》本身也是帶有一點虛擬的東西，完全按寫實來做也不太對，最漂亮的東西和美感也就不見了。我拉了昆曲最表面的那一層皮、那一層美感，來做紅樓。”對于昆曲元素的融入，葉錦添很自信，他表示這種美感“有點華麗，連綿不斷的圖案和色彩，都是很柔和的，這些都來自中國文化的深處”。而時尚撰稿人柏邦妮、影視編劇兼影評人顧小白更是直言:圍繞新版紅樓造型是否戲曲化的爭論真的很無聊，因為《紅樓夢》本身就是亦真亦幻、現實與虛幻結合的產物，造型寫意化是新版電視劇《紅樓夢》進行的第一大挑戰，也是最令人興奮之處。

　　爭議二 要不要尊重原著史實？

　　觀眾:明清服飾，中國傳統

　　《紅樓夢》原著作者曹雪芹是清代人，很多學者由此推測，書中的故事雖然沒有明確時代背景，但隱約可以判斷是在明清兩代的歷史范圍內。“那些服裝造型一看就不倫不類，既非明清也非漢唐，簡直就是亂搞”。網友小唐表示，《紅樓夢》作為古典文學的精粹，理應受到改編者的充分尊重。“我覺得還是1987年那版的《紅樓夢》最好看，服飾結合了明清兩朝的特點，最重要的是，它完全忠于原著，并且又融入了現代美術元素，古樸而典雅”。在百度貼吧中，很多網友都將新舊兩版電視劇的定妝照貼出做比較，網友普遍認可后者。

　　專家:本就模糊，朦朧更美

　　“其實曹雪芹寫紅樓，寫得是很模糊的。紅樓有一個模模糊糊的明朝的影子，但很多細節都是清朝的。”葉錦添表示，曹雪芹筆下具體描述過的服飾，他都做到了依言裁衣，但對于一些模糊的地方，他必須自己創造，自己找出一個統一的藝術風格。而對于網友爭議較大的改良“額妝”，也就是釵、黛二人額頭貌似京劇貼片的頭飾，繼沈從文之后、中國最權威的服飾專家黃能馥老先生則認為，這種“額妝”非常好地體現出官宦人家大家閨秀的身份、地位，黃老還認為新版電視劇《紅樓夢》中的服裝做得非常好，尤其是“官服很氣派”，總體而言，“服裝的材料、質地，都很能顯露當時大家的風范，顏色方面也很考究”。